HOY en MARCA: Portada 3n2p1f
BOSH, QUE METI UN TRIPLE DECISIVO, Y MARION FUERON LOS MEJORES DE LOS RAPTORS
Wizards | 96 |
---|
Raptors | 97 |
---|
Equipos |
---|
96 - Washington Wizards (23+30+27+16): Crittenton (6), McGuire (4), Haywood (5), Jamison (23) y Butler (28) -cinco inicial-, Dixon (6), Songaila (8), Young (6), McGee (10). |
97 - Toronto Raptors (31+22+19+25): Caldern (4), Parker (9), O'Bryant (8), Bosh (25), Marion (25) -cinco inicial-, Mensah-Bonsu (9), Graham (9), Douby (-), Kapono (6), Voskuhl (2) y Ukic (-). |
Chris Bosh y Shawn Marion aportaron 25 puntos cada uno para encabezar el ataque de los Raptors, que vencieron 96-97 a los Wizards en Washington en un duelo de equipos perdedores de la Conferencia Este.
Adems, Bosh tambin fue el jugador que anot un triple a falta de 9.9 segundos para concluir el tiempo reglamentario que decidi el triunfo de la franquicia canadiense, segundo consecutivo que lograron despus de haber sufrido cuatro derrotas seguidas.
Ambos jugadores tambin lograron 15 rebotes cada uno, para dejar a Bosh con el cuadragsimo segundo 'doble-doble' de la temporada, que le permiti empatar la mejor marca del equipo, que el mismo estableci en la temporada 2006-2007.
El partido, que reflej el pobre nivel de juego que ambos equipos han tenido durante toda la temporada, tuvo slo el aliciente de ver como los Raptors, despus de ir perdiendo de 93-80 a falta de 6:30 minutos para concluir el tiempo reglamentario, lograron un parcial final de 17-3 y se quedaron con la victoria.
Calde se infl a repartir asistencias
Jos Manuel Caldern no estuvo inspirado en los tiros a canasta al fallar seis de los ocho lanzamientos que intent, pero estuvo brillante en la direccin del juego al repartir 12 asistencias.
Bargnani, con problemas en el pie izquierdo
Los Raptors volvieron a jugar sin su pvot titular, el italiano Andrea Bargnani, que se encuentra lesionado del pie izquierdo, pero de acuerdo al entrenador Jay Triano podra disputar el ltimo partido de la temporada que van a disputar el mircoles, en Chicago.
Caron Butler, el mejor de los Wizards
El alero Caron Butler con 28 puntos, 9 rebotes, 3 recuperaciones de baln y 2 asistencias encabez el ataque de los Wizards, mientras que Antawn Jamison consigui 23 tantos con 7 rebotes.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#13 andress
14.Abr.2009 | 14:44
Las asistencias son iguales para todos y el pase a jugador abierto que est slo es asistencia para Calde, Paul, Lebron o cualquier otro y en parte Calde parte con desventaja para acumular ese tipo de asistencias porque Toronto no tiene una lnea exterior mortal como Cavs o Orlando por poner 2 ejemplos. En cuanto a los puntos, Calde nunca ser un anotador nato como Iverson o Rondo (que dirigen mucho peor que Calde) pero tiene tiro y status ms que de sobra para tirarse por lo menos 5 tiros ms por partido (aunque no lo haga).
#14 seerxx
14.Abr.2009 | 15:58
a calderon le falta muchisimooo. a cada partido se le intenta destacar una parte del juego que haya hecho bien (dos como mucho, asistencias y perdidas de balon) pero seamos serios para ser un gran base de la nba tienes que tener mas que eso y su promedio de puntos se me queda un tanto corto
#16 hulofe85
14.Abr.2009 | 16:29
#13 , Rondo un anotador nato?. Quizs te hayas confundido, porque el base de los Celtics no destaca precisamente por ser un gran anotador y s por ser uno de los bases ms completos de la NBA. #14 , para ser un gran base no es necesario anotar demasiado: Stockton promedi 13.1 puntos en su carrera y nunca super los 17.2; Kidd, 13.8 puntos de media, con un tope de 18.7. Vamos, que se puede ser uno de los mejores bases de la historia con el promedio de puntos de Calde. Lo importante para un base es que haga mejor a sus compaeros y que sepa dirigir siempre al ritmo que necesita su equipo para ganar. No es mejor base Baron Davis que Jason Kidd, a pesar de los puntos que siempre ha promediado Davis.
#17 speakeasy
14.Abr.2009 | 18:07
A ninguno de los ltimos bases prototipo americano (muchos puntos, pocas asistencias) se les considera uno de los grandes. Magic, Stockton, Kidd, Nash ... todos tienen en comn el gran nmero de asistencias concedidas y excepto Magic (mejor jugador de la historia) con unas anotaciones "discretas". Solo Iverson se escapa al modelo y le pongo, por las consideraciones de otros, porque a m no me gusta en absoluto, ni merece estar entre los mejores.
#18 jugines
14.Abr.2009 | 18:15
C. Paul para mi es el nico base que tiene buenos nmeros en todos los apartados: Buenos porcentajes, buena anotacin, buen promedio de rebotes, mquina asistiendo y recuperando balones, por eso para m es el mejor. Respetando a los que les guste ms D. Williams, hay que reconocer que tiene unos porcentajes un poco peores, y cojea bastante en rebotes y robos con respecto a C. Paul, en los otros apartados est a la altura de , Pues Caldern lo mismo tiene (y est entre los mejores) buenos porcentages, e incluso es el mejor esta temporada en el de tiro libres y buen promedio de asistencias. Me gustara que tuviese un poco ms de anotacin y que al menos superase los 15 ppg, pero donde cojea Caldern es como D. Williams en rebotes y recuperaciones, donde estn muy lejos de los ms de 5 y ms de 6 rpg, que promedian los mejores PG en este apartado y lejos de las ms de 2 y casi 3 recuperaciones que promedian los mejores en este apartado.
#19 hulofe85
14.Abr.2009 | 18:37
#17 , es que Iverson no es base, aunque haya jugado en ese puesto en algunos momentos puntuales de su carrera. Iverson es el prototipo de escolta nato, aunque con 10 cm menos de lo normal.
#20 jugines
14.Abr.2009 | 18:58
#17 es cierto que son "discretos" los promedios anotadores de S. Nash (14,39), J. Kidd (13,84) y J. Stockton (13,11), pero no es menos cierto que esos son promedios de toda una carrera que recoge las dificultades inciales de adaptacin a la NBA, y los aos de declive de su carrera como les est ocurriendo ahora a Nash y a Kidd. J. Kidd en 8 temporadas de su carrera promedi alrededor de los 15 ppg o ms. Nash hizo esos promedios en 9 temporadas, y J. Stockton en 10 de sus 19 temporadas en la NBA, slo en las tres primeras estuvo bastante por debajo de los 10 ppg, y en sus seis ltimas promediando unos promedios similares a los de las dos ltimas temporadas de Caldern. Pero en esas 10 temporadas en todas promedi ms 10 apg, 1 ms de 10, otra ms de 11, 3 ms de 12, 3 ms de 13 y 2 ms de 14 apg. Si Caldern no empieza a promediar como dije antes 15 ppg, se va a quedar lejos de los "discretos" promedios de estos tres, ya que ahora no llega ni a los 10 ppg.
#21 morenagetafe
14.Abr.2009 | 19:37
o yo tengo muy equivocado el concepto de un buen base o los tiempos han cambiado mucho,para mi un buen base es el que sabe imponer en cada momento del partido el mejor ritmo para que su equipo consiga la victoria y elije en cada momento la mejor opcion sea dando una asistencia o tirando,esta claro que un buen base ( que juega treinta y tantos minutos)tiene que aportar sus puntos pero no es el que tiene que llevar el peso anotador del equipo.un saludo a todos.
#22 speakeasy
14.Abr.2009 | 19:53
#20 debes considerar que es el 4 ao de Caldern, luego promedia 2 temporadas "decentes" con 2 de adaptacin. Un punto a favor de Caldern es el ratio asistencias / perdidas, aunque esta claro que sera interesante que mejorara al menos un poco en otros aspectos durante los aos prximos si aspira a hacerse un hueco real en la historia de la NBA, cosa complicada. Sera ms realista esperar que estuviera entre los mejores de su tiempo, que es ms factible. Aclarar que digo anotaciones "discretas" porque estn fuera del top anotador, no porque me parezcan escasas. Para un base 18-12 puntos est muy bien, si le acompaan muchas asistencias.
#23 jugines
14.Abr.2009 | 21:19
speakeasy claro que tengo en cuenta que es el 4 ao de Caldern y que su promedio de 9,8 ppg est muy influenciado por sus dos primeras temporadas de adaptacin, como tambin tengo en cuenta que la prxima temporada la empezar con 28 aos cumplidos, por eso digo que tiene que pasar a promediar al menos 15 ppg. Lleva 291 partidos, contando el de maana en Chicago, y su promedio redondendolo para hacer mejor los clculos es de 10 ppg, Pues bien necesita otros 291 partidos promediando 15 ppg, casi cuatro temporada (ms de tres temporadas y media) para subir su promedio a 12,5 ppg. Y no olvidemos que dentro de cuatro aos cumplir 32 aos, cercano a que comience su declive?, Viendo esto creo que me qued corto al pedirle el promedio de 15 ppg, y mejor seran 17 ppg, para que despus de esas cuatro temporadas su promedio est en 13,5 ppg.
MARCA.com Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID
Un web de Unidad Editorial