MARCA.com 6517

#72 tio_evol
22.Mar.2010 | 01:13

#58 todo depende del cristal con el que se mire. Los que aqu hablan de robo, sonrean y decan "hay que ser pillo" cuando Messi marc al Espanyol con la mano hace unos aos, o hacen oidos sordos cuando se habla de Ovrebo. Y los que defienden a Van der Vaart pusieron el grito en el cielo con el polmico gol de Pedro, o el penalty a Xavi. Los rbitros se equivocan y ya, lo dems es intentar desprestigiar al contrario. A ver que persona ve esa mano desde donde estaba el rbitro por otro lado malakian21 He visto el gol del Sporting, y no es fuera de juego. El jugador nmero 19 del madrid lo habilita. Para comprobarlo puedes ver el vdeo del gol del sporting, y cuando llegue al segundo 15, lo pones en pausa, y se ve claramente como lo habilita el 19. Te comento que hay otro del Sporting qe s est en fuera de juego, pero no interviene en el juego y por lo tanto no es fuera de juego!

#73 jacot90
22.Mar.2010 | 14:39

estais muy equivocados. Con reglamento en la mano un jugador no puede tocar el balon para jugar la pelota, cortar un pase o detener una jugada. Luego se aade: "Si el balon entra en o con la mano del jugador y esta, esta' pegada al cuerpo del jugador no se debe considerar falta." Por que? Por que si se permite jugar al futbol con el cuerpo, menos los brazos. Pero si una pelota va al pecho, y te da en la mano, no es falta, porque detras esta el pecho y la hubiera parado igualmente.