MARCA.com 6517

#287 elihds
24.May.2010 | 19:17

A ver (por aadir un poco de salsa) en mi opinion, de los posibles sucesores de Roger, el nico que tiene la mentalidad y la sangre (o la mala leche, si preferis) para ser un n1 es Nadal. Djokovic y Murray en los 2 ultimos aos han estado a punto, pero les falta algo, nunca terminan de llegar, y a la minima que Rafa ha vuelto a ser el de antes ya les ha superado a ambos en el ranking

#288 rudame
24.May.2010 | 19:20

Yo normalmente no comparto los conceptos el_cura_666 , pero seria una lastima y una perdida enorme, que quien expresa lo que cree es su verdad, con educacin sin agresiones y hasta en cierta medida cordialmente, deba retirarse de un foro de opinin cuando este se encuentra habilitado precisamente para que cada uno de nosotros opinen sobre este hermoso deporte. Tanto el como tenis42 me parece fundamentalmente buena gente, cuando discuten lo hacen con fundamentos y conocimientos sobre lo que estn debatiendo, por lo tanto invito a los dos, en primer termino a cura_666 a que no se retire del foro ya que seguramente se va a sentir su ausencia; Y a tenis42 (pesar de que comparto su criterio). Me atrevo a sugerirle no lleve sus discrepancias a un plano personal, esta bueno disentir pero tambin confraternizar en esa instancia. Un abrazo a ambos, extensivo a mis amigos de siempre a quienes hace un tiempo no los encuentro por este medio.

#289 redios
24.May.2010 | 19:53

CURA ,estaba repasando mis comentarios por si en alguno te habia faltado al respeto y asi pedirte disculpas pero no he visto, en mis primeros mensajes nada ofensivo, al contrario que los tuyos. Una vez que tu si me has faltado al respeto, yo me he puesto a tu altura y te he contestado. Pero cuando he vuelto a leer estos mensajes tuyos #202 # 201 pabsgon. Si te doy una contestacin y explicacin, es para culturizarte. No para que me pongas chorradas, tio., #231 # 216 redios. A ti, despus del comentario tan absurdo, y de tan poco saber tenistico, que me has dado antes en otro apartado, ni te contesto. Porque anda que hay que ser lumbreras, para decir las chorradas que me has dicho antes, y las que me dices ahora, tan absurdas. En fin, como se nota, que tu, y gente como tu (lo digo por el tenis42, y algunos otro ms), no teneis ni idea, pero ni idea de que va esto. Por favor, yo no voy de listo. Los listos sois gente como vosotros, que sois de lo mas ignorantes, y pensais que sabies algo. Me imagino, que jugar los findes de semana, aqu da para eso. Que penita...., #233 # 216 redios. Yo, intento ayudar a la gente. Gente como tu, son los que hacen de esta profesin, que haya tanta ignorancia. Lo que tenias que hacer tu, es mirar las flipadas que escribes, sin ningn tipo de fundamento ni explicacin. Que para escribir chorradas como las que me he cruzado contigo, y caba vez, apreciar que sabes menos, porque te das cuenta, que cada vez las burradas son mayores, para eso, prefiero no perder el tiempo, con vuestros saberes sin peso. Dedicat, alavar a tu Dios Federer, pero sin manchar el tenis., #234 # 224 tenis42. Cambiar el saque, has visto cambiarlo a multitud de jugadores en pleno competicin tenistica ????. Habras visto cambiar,ciertos detales del saque. Pero cambios radicales, los habrs visto, en el mundo de nunca jamas. Cambiar el saque, cuando ya ests formado, y en plenas competiciones, donde pracitamente no tienes tiempo, para perfeccionarlo, ni mecanizarlo, etc, es un suicidio. Sino, que se lo pregunten a Nole. Tu, redios, y otros de ese calibre, no teneis ni idea. Vais de listos, pero muy listos, por se como mucho, tenistas de fines de semana, y no teneis ni idea. ... me has confirmado lo que realmente pensaba de ti, que vas de sobrado y que vas muy justito de conocimientos, asi que, na... si quieres pirarte ya sabes donde esta la puerta.

#290 el_cura_666
24.May.2010 | 20:07

#289 CURA ,estaba repasando mis comentarios por si en alguno te habia faltado al respeto y asi pedirte disculpas pero no he visto, en mis primeros mensajes nada ofensivo, al contrario que los tuyos. Una vez que tu si me has faltado al respeto, yo me he puesto a tu altura y te he contestado. Pero cuando he vuelto a leer estos mensajes tuyos # 202, # 231, # 233, # 234 ... me has confirmado lo que realmente pensaba de ti, que vas de sobrado y que vas muy justito de conocimientos, asi que, na... si quieres pirarte ya sabes donde esta la puerta. redios. Dime, a cuantos tenistas y sus nombres en plena competicin, has visto cambiar la mecnica del saque, y que hayan mejorado. No la hayan cagado, como Nole. Dime, los pasos de como se debe ejecutar un saque, y de que forma se puede ejectuar. Dime, que aspectos del saque de Nadal, podran ser mejorables (y no hablo de la velocidad de la bola). Y no te fijes en lo que me ha dicho Federer101 (porque me voy a dar cuenta). Que esa persona, si que razona, argumenta y explica las cosas. Mas que nada, porque sabe de lo que habla. No como tu, que lo nico que haces, es generalizar, sin decir nada de nada. Mas que nada, porque no tiene ni idea, chaval. Que se nota a la legua, quien tus conocimientos tenisticos, son nulos o escasos. Y hablas por hablar. Solo dices frases y frases sin peso. Bsicamente, porque eres un ignorante, que se las quiere dar de erudito.Venga un besito, y cuando vea que sabes algo,ya te responder con un poquito ms de respeto.Hasta entonces, haces el ridiculo

#291 el_cura_666
24.May.2010 | 20:13

Redios. Rapido, ponte a buscar en Wikipedia, o pregunta por ah, porque para mi, que no me vas a responder ni una con un 10. Por cierto, quiero que me digas, que es lo que ha cambiado Nole, para que la ejecucin de su saque, haya cambiado. Haber, listillo, respondeme y cultiruzame.Cuando vea todas esas respuestas contestadas, a lo mejor, dependiendo lo que me hayas respondido, me disculpo contigo. Mientras tanto, para mi, eres un ignorante, que va de muy listo.

#294 el_cura_666
24.May.2010 | 20:42

He visto, aunque te hayan quitado el mensaje, que no me ibas a contestar, y que me fuera al foro de futbol, y bla, bla....bla, bla, bla. No te preocupes, que ya te has retratado. No voy a entrar ms, como te he dicho. Si he escrito, ha sido porque has seguido con la misma cantinela. Lo siento, por ciertas personas, pero gente como tu, hace que se te quiten las ganas, evidentemente. Un saludo y hasta siempre, guapo.

#296 redios
24.May.2010 | 20:58

se me olvidaba.... frase tuya:" WD es latecnica a servicio de la retina del espectador" jojojojo. luego, Roddick es muy limitado tecnicamente, saque y poco mas.... ha llegado 4 veces a la final de WD... no comment

#297 el_cura_666
24.May.2010 | 21:19

#296 se me olvidaba.... frase tuya:" WD es latecnica a servicio de la retina del espectador" jojojojo. luego, Roddick es muy limitado tecnicamente, saque y poco mas.... ha llegado 4 veces a la final de WD... no comment redios. Pero tio, no te das cuenta, que haces el ridculo ??. A mi, me daria verguenza ajena, contestar a una persona, sin saber nada de nada. Sin poner explicaciones, sin argumentos, sin contestar a preguntas tcnicas que le formulan, y un largo etc. Por supuesto, que la hierba es la superficie, donde la calidad tenistica, prevalece sobre otros aspectos tensticos (es la catedral). En dicha superficie, se han visto los mejores partidos. En dicha superficie, hemos podido disfrutar con tios como Edberg, Mcenroe, Roger, Becker, etc, etc. Que Roddick, haya llegado a 4 finales de WB, no quiere decir, lo contrario de lo que he escrito. Pues ole por el, que han llegado con sus saque y volea, a dichas finales. Pero no solo eso, ole por el, que con sus limitaciones, ha sido capaz de mantenerse en el top10 un montn de aos, y encima, sin apenas ser competitivo en la temporada de tierra. Ya no te contesto ms, de verdad. Me saturas, y me aburres.Hasta siempre, amigo.Ya no contesto ms.

#300 siemprezaragocista
24.May.2010 | 22:44

no entiendo como puede criticar alguien a roger federer, es uno de los mas educados y respetuodos de los tenistas que van por los grand slam, hay una diferencia brutal entre sus golps y los de los demas, cuando ves a roger sientes algo distinto, ves autentico tenis, nadal juega fisicamente no tecnicamente como roger, sin duda para mi y seguro que para muchos roger es el emjor del mundo con diferencia, preparaos para verlo en la final. que conste que no soy antinadal ni nada por el estilo, al contrario, pero es mas bonito ver jugar a federer que a nadal, mi sincera opinion.

#301 tenis42
25.May.2010 | 00:09

#288 Yo normalmente no comparto los conceptos el_cura_666 , pero seria una lastima y una perdida enorme, que quien expresa lo que cree es su verdad, con educacin sin agresiones y hasta en cierta medida cordialmente, deba retirarse de un foro de opinin cuando este se encuentra habilitado precisamente para que cada uno de nosotros opinen sobre este hermoso deporte. Tanto el como tenis42 me parece fundamentalmente buena gente, cuando discuten lo hacen con fundamentos y conocimientos sobre lo que estn debatiendo, por lo tanto invito a los dos, en primer termino a cura_666 a que no se retire del foro ya que seguramente se va a sentir su ausencia; Y a tenis42 (pesar de que comparto su criterio). Me atrevo a sugerirle no lleve sus discrepancias a un plano personal, esta bueno disentir pero tambin confraternizar en esa instancia. Un abrazo a ambos, extensivo a mis amigos de siempre a quienes hace un tiempo no los encuentro por este medio. Muy buenas tardes amigo, y muchas gracias por tu comentario. Slo aclarar que yo no me he enfadado con nadie, ni me he retirado del foro, he pasado el da viajando. No creo que yo haya ofendido ha nadie, me met un poco con el cura, pero de buen rollo, seguro que no le ha sentado mal. No estoy seguro si te refieres a mi, cuando dices que no lleve las discrepancias a ttulo personal, puesto que nunca lo he hecho. En que no ests de acuerdo conmigo?, si me lo dices lo discutimos un rato...Un fuerte abrazo a Redios y al Cura.