HOY en MARCA: Portada 3n2p1f
es lder de victorias totales y en tierra batida
Si hay un tenista que habla claro, tanto con la victoria como con la derrota, se es David Ferrer. El valenciano, tercero por puntos en 2010, slo por detrs de Rafael Nadal y Roger Federer, se mostraba decepcionado por no pasar a los octavos de Roland Garros. "No tengo la mentalidad ni aguanto la presin como en 2007. Es el torneo que ms ilusin tienes en jugar bien y perder es un pequeo palo", reflexionaba. "He jugado conservador, sin la ambicin de tirar. Me ha faltado energa, no me senta cmodo y he perdido el esquema de juego. De todas formas, la vida es ms que una simple derrota".
A pesar de la derrota, Ferrer sigue siendo el lder del ao en partidos ganados con 35. "No he sabido aguantar la presin de que todo va bien", se sinceraba el discpulo de Javier Piles, que aspiraba a salir de Roland Garros en el 'top ten' mundial dentro del ranking tradicional de la ATP. El valenciano descansar dos semanas hasta el inicio de Wimbledon, evento donde defiende la tercera ronda.
Algn error en la noticia? Envanos una correccin
#12 cephirus
29.May.2010 | 21:53
#4 Perdona, pero hablaba de otro tipo de cambios: o bien en el tipo de superficie o en las bolas. Entre el RG de 2009 y 2010 y los anteriores hay una diferencia notable: se han borrado las excelentes generaciones de brasileos, argentinos y espaoles, en funcin de jugadores de pista rpida y de juego de saque y volea. El ao pasado ya llam la atencin por el rcord de aces de Karlovic. Este ao ha vuelto a cambiar, pero an as favorece a jugadores que en la temporada de tierra si llegan a cuartos en cada torneo, han de dar gracias. Ni Cilic ni Tsonga son jugadores de tierra batida, ni Gabashvili es tan extraordinario, y eso s, Melzer ha hecho un partidazo hoy (recordad que elimin ya a Verdasco en Madrid para despus caer estrepitosamente contra Almagro). Creo que hasta ahora Nadal ha tenido rivales ms complicados que Federer, sin decir que hayan sido difciles. El RG de Federer empieza ahora. Nadal creo que podra pasar a cuartos para aumentar el nivel de exigencia.
#14 charlie_2212
29.May.2010 | 22:54
la cuestin es: de qu le ha servido a ferrer matarse en los torneos de tierra ganando todos los partidos que ha ganado? (para ser el 11 del mundo y ganar muchos menos dlares que federer, que slo juega los torneos que le interesan, donde hay pasta y puntos atp, y que pasa de la copa davis por un tubo). pero claro, si llega nadal y renuncia a jugar el god o la davis aqu se la la mundial. hay que racionalizar el calendario, y si no lo hace la atp, lo tendr que hacer cada jugador por su cuenta.
#15 sonmoixo
30.May.2010 | 00:38
#9 t s que ests en una mitad totalmente diferente. Federer y Nadal an no han jugado contra nadie (ni Hewit es alguien hoy en da). En octavos van a jugar contra dos buenos jugadores de tierra, en cuartos uno con Soderling otro con Verdasco, bastante similar (aunque hasta ahora hay aos luz entre el rendimiento de uno y otro en tierra este ao, Soderling no est jugando nada). Y en semis Federer va a jugar contra algn jugador mediocre en tierra, y Nadal contra Djokovic. De verdad crees que el suizo se cambiaba por Nadal? Ni de coa.
#16 renton_06
30.May.2010 | 01:23
he visto el partido, y lo primeor he de decir, que el alemn ha hecho un partido inpresionante, y antes un jugador en estado de inspiracin es super dificil jugar, y adems le ha salido todo, por lo tanto, dificilsimo, y adems David, pues claro ante algo asi, tienes que estar a la misma altura que el, sino, mas dificil. David tenia tenis de sobra para contrarrestarlo, pero como el dice, no ha soportado la presion, y ha dado todo lo que ha podido, el tenis es muy psicologico, no es solo tener golpes, ANIMO FERRU, eres un tio cojonudo, sigue trabajando.
#17 rogelio_goat_16
30.May.2010 | 01:45
#15 Amigo, Verdasco en su vida le podria ganar a Nadal ni a Federer. Recuerda el espectaculo de Verdasco en Montecarlo, pidiendo masajes debido a la tension que sentia. Soderling en cambio si es capaz, sin ir mas alla derroto 2 veces a Nadal el ao pasado (eliminandolo de RG de paso).
#18 sonmoixo
30.May.2010 | 02:28
#17 Verdasco en su vida ganar a Federer. A Nadal en hard le puede ganar. No has respondido a si Roger cambiara su cuadro por el de Nadal. No lo hara. Este ao Soderling gan Rotterdam, pero se ha mostrado muy limitado en todos los dems torneos. Y en las semis no hay color de cules sern ms fciles. En cualquier lugar, la final ya se sabe cul va a ser. Y no habr excusas de cuadros, los dos llegarn bien. Nadal este ao llegara a la final aunque desde el principio le hicieran jugar con los 6 mejores del mundo en cada ronda.
#19 xawito
30.May.2010 | 11:14
Desde mi punto de vista Ferrer ha jugado bien pero es que el Melzer este ha sido flipante, le han entrado todos los golpes en profundidad con la izquierda, con el ritmo que ha jugado casi habra ganado al mismo Federer.
#20 mym2002
30.May.2010 | 17:40
Hola a todos! Les cuento que Ginepri ha mejorado mucho en tierra batida, porque tiene entrenador argentino (Diego Moyano) y ha estado entrenando mucho en Buenos Aires, donde se le escucho decir que estaba empezando a entender como jugar en esta superficie. Esto no relativiza los posibles cambios en la velocidad de la pista pero pone en perspectiva el tema. Recuerdo que he visto jugar y ganar muy bien a Soderling en Buenos Aires en tierra batida por Copa Davis en una pista no lenta, lentsima, con fro y una humedad terrible.
#21 salmon sebastian
31.May.2010 | 02:00
#17 Si quieres engaar a todos diciendo que Rafa o Nole tienen un cuadro mas facil que Roger alla tu. Es mas Nole y Rafa se enfrentarian en semifinales, donde Federer a quien puede tener??? Berdych posiblemente? Ahora iras a compararme a Djoko con Berdych. En general los cuadros han sido muy flojos, pero especialmente, y no por mucho, el de Roger
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
En MARCA.com en las ltimas 24 horas
MARCA.com Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID
Un web de Unidad Editorial
