Y NO SER RONALDINHO MEJOR QUE ZIDANE?, x Lpez w3h8
jueves, 14 diciembre 2006, 13:42
Zidane siempre me ha maravillado. Un pedazo de futbolista. Elegante como nadie. Campen del Mundo. Marc uno de sus mejores goles en una final de la Champions. E hizo doblete en la final de un Mundial. El baln siempre fue su amigo. La pelota quera estar en su pie. La haca ms bonita, ms redonda, ms limpia.
Desgraciadamente, yo no pude ver jugar a Di Stfano en directo. Como mucho, algunos vdeos. Ni a Pel. Algunos vdeos ms. Ni a Cruyff. Muchos vdeos. S a Maradona. Y a Zidane. Y a Ronaldinho.
De Di Stfano decan que era el futbolista total. De Pel, que era casi infalible. De Cruyff, que tena el mejor cambio de ritmo de la historia. De Maradona, el nico que hizo l solo campen a un equipo mediocre. Zidane fue el crack de la ltima dcada. Y Ronaldinho es, entre otras muchas cosas, el futbolista que ms divierte en los ltimos aos.
La gente, aunque no sea del Bara, paga por ver jugar al Gaucho. Adems, es pichichi de la liga. Y es Campen del Mundo. Y de Europa. Y lleva dos ligas en Espaa. Y las que le quedan. Y se divierte jugando al ftbol. Y hace cosas que no hemos visto nunca en un campo de ftbol.
Quin era ms genial, Picasso o Mir? Velzquez o Goya? Rafael o Miguel Angel? Yo creo que son todos genios, cada uno en su campo. Y en el campo de ftbol, tanto Zidane como Ronaldinho son dos genios. Ni ms ni menos. Zidane tiene ms aos. Ha hecho ms cosas. Ronaldinho es ms joven. Puede hacer ms cosas.
El uno lo ha hecho todo. El otro puede hacer an ms. No es una locura decir que Zidane es mejor que el mejor Ronaldinho. Ni tampoco decir que Ronaldinho es mejor de Zidane. Es cuestin de gustos. O de ftbol...
