MARCA.com -

Blog Cuestiones mas 2a92w

Portada de MARCA.com

Cuestiones mas 6g3s2m

S al vdeo arbitraje, pero no para esto 2y6w5t

domingo, 2 julio 2017, 22:52

Te ha parecido interesante la noticia? S No

Estaba deseando que llegara una jugada como la que se ha producido en el Chile-Alemania para que el VAR dejara en evidencia a un tramposo -por lo de los piscinazos-, a un jugador sucio -por aquello de los escupitajos- o, simplemente, a uno duro por una accin como la de Jara sobre Werner de la final de la Confederaciones. Cuando vi que el rbitro se diriga a la banda para cerciorarse de lo que le contaban sus colegas del vdeo arbitraje, estaba seguro de que el chileno se iba a la calle. No tena duda de que el vdeo le mostrara el codazo -pisotn incluido- que haba propinado y que se le haba acabado la final. Cul fue mi sorpresa cuando vi que le sacaba la amarilla!
Muy mal, no hay interpretacin posible. Arriba codazo al mentn y abajo pisotn, todo en plena internada del jugador alemn. Sin recurrir al vdeo arbitraje lo hubiera entendido, con la ayuda de las imgenes, no. Y siento una gran pena. Soy un defensor de la tecnologa precisamente para este tipo de acciones -y algunas otras- por lo que, cuando se producen, los rbitros deben ser rigurosos e inflexibles. Son muchos aos esperndolo. No tengo duda de que con el rodaje adecuado se evitarn muchas injusticias, pero no puede pasar lo que sucedi ayer: una roja no se puede convertir en amarilla. Mimemos entre todos su nacimiento tecnolgico o lo mataremos prematuramente. La reputacin del mtodo debe ser impoluta. Ya no hay excusas, cuando las imgenes muestren acciones como la de anoche, aplquese el reglamento y punto. Todo lo dems ser hacerle un flaco favor al esfuerzo que hay detrs de la implantacin de un sistema que va a terminar con muchas de las acciones que tan poco nos gustan.

Etiquetado como:

Te ha parecido interesante la noticia? S No

9 comentarios e19t

Celduques

#1 03.jul.2017 | 01:09

El problema que yo veo es que a nadie con dinero le interesa que el VAR se implemente en las grandes ligas y mucho menos en competiciones europeas, as que desde muchos puntos puede que estn habiendo sobornos a rbitros para que "maten prematuramente" el invento.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

sergio_c

#2 03.jul.2017 | 01:12

Pero no slo eso, el clamoros penalti de PEPE hoy, y el que no le pitaron a Chile en el partido con Portugal, porque en definitiva, quien decide es el ARBITRO, as que al final es la misma,,,, M

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

fabian_fma16

#3 03.jul.2017 | 06:16

la culpa no es del VAR, es de los rbitros q son re malos

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Rejo_DCM

#4 03.jul.2017 | 07:45

Totalmente de acuerdo con el artculo. Se sigue arbitrando desde la perspectiva de que el rbitro es el nico infalible en sus decisiones y hay que acatarlas sin cuestionarlas. En realidad, claro que debera ser as, y evitar esos tumultos en forma de protesta desmesurada cuando un equipo se siente perjudicado, pero eso entra en el mbito de la educacin y de la concienciacin de jugadores, entrenadores, aficionados, etc; y, en el ftbol, eso hace muchsimo tiempo que desapareci (si es que existi alguna vez), a diferencia de otros deportes (no demasiados, tambin es verdad, por desgracia). As que, seores colegiados, ahora que tienen esta herramienta tan til para afianzar su autoridad, no la desaprovechen y djense de pensar en si es una final, si es el minuto 1 o el 90, tienen que acabarse las medias tintas, porque si no, como bien se dice por aqu, esto se va a morir antes casi de nacer.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

jacklee000

#5 03.jul.2017 | 07:45

En goles fantasma o fueras de juego no debe haber duda con el VAR por que son matemticas y es donde s mejora el ftbol, pero como dice #3 el VAR no tiene la culpa, si el rbitro es malo, es malo, y da igual si le estn diciendo que eso es roja por que l tiene la ltima palabra y le ha parecido amarilla.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Beti ona

#6 03.jul.2017 | 10:22

Algunas decisiones son objetivas e impepinables y eso se mejorara con el VAR, otras siempre seran subjetivas y el arbbitro decidira lo que le hayan ordenado. Es un pequeo paso adelante, pero el futbol no se limpiara hasta que se saque del medio los intereses economicos, y eso es imposible.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Fortunato_al_aparato

#7 03.jul.2017 | 12:40

Ni siquiera lo han terminado de implantar y ya es polmico. Para lo nico que sirve el VAR es para aclarar goles fantasma (y an as habr polmica si despus de un "gol fantasma" la jugada sigue de contra) porque todo lo dems requiere interpretacin del rbitro. #5 El VAR no sirve para los fueras de juego porque el sistema no tira lneas de fuga (eso depende de la realizacin de tv, y yo he visto como una misma jugada, analizada en dos programas diferentes, merece dos opiniones diferentes) y porque no hay garantas de que la ubicacin de las cmaras permita aclararlo. Con lo cual todo vuelve a depender de la apreciacin del linier.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

DECIMAyUNDECIMA

#8 03.jul.2017 | 15:25

Como ha dicho recientemente un entrenador de un equipo britnico, con el VAR el farsa tendra menos Champions; una o ninguna... y el Madrid tendra algunas ms.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

quesospreza

#9 03.jul.2017 | 15:51

hola yo creo que desde el momento que se consulta el VAR y se confirma la agresin no hay dudas sobre la decisin sobre este tipo de acciones una agresin intencionada como la de el Sr. JARA por llamarlo de alguna manera y no violar las normas de participacin solamente tiene una lectura TARJETA ROJA.claro esta que VAR de por medio el arbitro puede tener alguna interpretacin que no sea acertada en otro tipo de jugada pero tratndose de una agresin intencionada es intolerable cuando cada da estamos hablando de erradicar la violencia del deporte

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Participa 1i1n51

Acepto las reglas de participacin

normas de participacin 5a2x2c
  • Por favor, escribe correctamente, sin abusar de las maysculas ni de las abreviaturas.
  • Recuerda que el tono del mensaje debe ser respetuoso. No se itirn insultos ni faltas de respeto.
  • No se aceptarn los contenidos que se consideren publicitarios.
  • MARCA.com podr eliminar los comentarios que no cumplan estas normas y se reserva el derecho de impedir la participacin permanente de los infractores.
Queremos saber tu opinin 61285v

No circulo por el camino del conflicto, la discordia ni la falta de respeto. Discrepar es bueno, casi obligatorio, pero querer llevar razn siempre, me cansa y me aburre. Me quedo con la reflexin y que cada uno disfrute y piense como quiera. As llevo ms de 30 aos.


Por Amalio Moratalla

Categoras 4g5p4x

ltimas entradas 186y10

Suscrbete a este blogSuscr