El 'penaltito', una definicin ms para el caos 383e6q
lunes, 22 noviembre 2021, 10:13
Lo que faltaba, ahora el 'penaltito'! Dcese de ese penalti sobre el que podemos discutir dos personas con la misma vehemencia, una defendiendo que fue claro y otra que no, y ambas llevar razn. Es decir, lo de toda la vida, que el socio de un equipo dice que ni de coa y el otro, que fue hasta roja.
Lo hemos vivido desde siempre, es lo habitual y no hay que meter ms terminologa a lo que ya est inventado. La gran diferencia es que ahora existe el VAR y hace un tiempo, no. Precisamente para esto es para para lo que pensbamos que haba llegado la tecnologa, pero ya veo que cuando la cerrazn se impone por encima de obviedades, ni tecnologa ni historias. Que si toc baln primero (y no hablo de una accin concreta), como si eso fuera el salvoconducto para hacer lo que el defensor quiera y un etctera inmenso que no voy a pormenorizar... Sencillamente voy a pendir(nos) un favor: si seguimos aadiendo ingredientes al guiso del arbitraje, ser imposible que acabe cualquier partido en concordia. Penaltito? El que es pero no hay que pitar? El que no es y por lo tanto no hay que pitar? Aquel en el que el VAR deja en evidencia al autor, pero no es suficiente como para ir al punto de penalti? No s, pero si se haba quedado como norma no escrita que los penaltis no iban a 'regalarse' esta campaa, dejmonos de historias, al pan, pan y al vino, vino. Todos en el fondo, defendamos lo que defendamos, sabemos lo que es un penalti y lo que no lo es. Y si adems el VAR ayuda un poco ms y no crea ms confusin, mejor. Hay cuestiones que en directo son difciles de ver, de acuerdo. Por la velocidad, porque el colegiado est tapado, por lo que sea. Pues, en ese caso, perfecto, que la tecnologa lo aclare; el resto, que ayuden los jugadores y todos los actores del partido y a jugar. Ni 'penaltitos' ni historias. La pena mxima debe ser clara y punto.