Periodista (Y) Colegiado 1v4md

El que no levanta la copa, levanta la voz 2h1m2f

domingo, 19 febrero 2012, 20:06 u4u6b

Se leen ltimamente artculosen tono incendiarioque le hacen a uno reflexionar. Cuando las aguas del ro corran en direccin contraria se elevaba la voz tanto y de un modo tan obsceno? Los lobos de cada jaura son igual de agresivos? Ensean los dientes del mismo modo?

Y la pregunta, clave: no era que hablar de los rbitros es de perdedores?

Ms all del clima imperante, me gusta escribir este artculo justo despus de un par de duelos en los que al Madrid le han favorecido claramente los colegiados. S que no tengo que justificarme, pero me siento ms respaldado si la realidad me quita argumentos. As los puedo defender mejor.

En este mismo blog hemos dicho multitud de veces que no es bueno piar, llorar, quejarse. Y, sobre todo, que no son reales los villaratos o las campaas que usan las portadas de los peridicos como palos con los que atizar al de enfrente. Tambin hemos advertido aqu mismo que todos se quejan, lloran, pan. Que a todos se les va la lengua cuando quedan segundos, cuando no logran dar caza al rival, o cuandodejan de ganar. A todos.

Este sbado, igual que el domingo pasado, el rival delReal Madridrecibi una expulsin injusta enChamartn. Entonces fueIborra, que cometi un penalti involuntario, el que se fue a la ducha sin entender por qu. No era justa su segunda amarilla. ElLevantefue empatado al filo del descanso y con 10 no aguant la segunda mitad. Este sbado, un baln roz aCismaen su mano y sigui su curso sin desviarse. El linier se chiv y Gonzlez Gonzlez no se pregunt ms. Era ms fcil no contradecir a su asistente en unBernabuhipersensible... Dos amonestaciones y a la calle. Minutos despus, el Rcing vera cmo Benzema converta el 2-0partiendo en fuera de juego...

As se rompen los partidos. As se atiza el fuego, se da carnaza a las fieras... se alimenta el mito. Un mito ridculo, que repite una letana antes blanca y hoy blaugrana, de que los rbitros favorecen al eterno enemigo. Curiosamente, nunca se dice que favorecen al que va segundo, jams se queja el que va primero, y la prensa partidista slo saca tos con silbato en portada cuando no puede sacar a sus protagonistas con copas.

El ciclo deportivo parece cambiar, quin sabe; y tambin el arbitral, por verdades puntuales y por lamentos exagerados. Como siempre pas, el que no levanta copas, levanta la voz. Eso s, una cosa es cierta: La pequeez de quejarse de los arbitrajes slo es comparable al ridculo de quien lo hace tras rerse de quien lo haca.

Sobre todo, si no es una berrea de un futbolista caliente tras una derrota, sino las palabras de un escritor o un periodista que reflexionan sentados en su silla ante un teclado. Antes de publicar, caballeros, se pueden corregir y borrar los improperios. O tambin dejarlos, claro.

[email protected]

Sgueme enSeguir a ADPrietoPYC en Twitter@ADPrietoPYC

Te ha parecido interesante la noticia? S No

13 comentarios 5t1t4n

zas693

#1 19.feb.2012 | 21:14

Si, pero tambin dio patadas el Racing de lo lindo. Y todo esto es culpa de la federacin. Que haya 30 rbitros de primera y existan los "neverazos".

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

dpinx

#2 19.feb.2012 | 21:28

la teoria del villarato la habeis alimentado en este periodico miles de veces.miraos un poco al ombligo tambien

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Wembley_86

#3 19.feb.2012 | 21:45

Si en verdad fueran "un par de duelos en los que al Madrid le han favorecido claramente", la Liga no estara decidida desde Enero. Los madridistas estn felices, acostumbrados histricamente a ganar robando. Pero el resto de equipos estn asqueados. El verdadero problema es que la capacidad de re-ilusionarse de los aficionados es inslita, supera con creces lo partillo. Jugar contra el Madrid es sinnimo de resignacin, de saber que te la van a meter doblada, y tratar de quitarle hierro autoconvencindose de que, total, no es nuestra liga. De que, total, son un par de veces al ao. Caparrs alz un poco la voz, casi nadie se enter, pero le metieron 2 partidos. Los equipos se siguen mordiendo la lengua, realimentando otro de los cnceres endmicos que tiene esta competicin, junto con el de la gestin de los clubs y el reparto de los dineros: los arbitrajes a favor del Madrid.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Wembley_86

#4 19.feb.2012 | 21:46

*partillo = pardillo

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

sabbss

#10 20.feb.2012 | 00:12

@Wembley_86 Claro , porque con el Barsa no hay ayudas arbitrales no?...Si ganaron dos champions robando , Casi ganan una liga con l amano , pasaron en la Copa del rey robandole al madrid y al valencia. En la lig ano han perdido mas puntos es gracias a que el jugador numero 12 siempre los apoya con penaltitos que messi falla y tiempos de adicion estratosfericos. Con esto no digo que al madrid no lo ayudan , pero los que menos se deben quejar son los grandes. Y la liga dura muchisimo tiempo como para echarle la culpa de perder un titulo a los arbitros

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

ALKIN

#13 20.feb.2012 | 00:37

Por favor no cuestionen lo incuestionable, si los rbitros pitaran sin errores el Barcelona estara muy por encima del Madrid, hoy da a a 10 puntos a punto de evidentes y sospechosos errores en contra del Barza y a favor del Madrid, el Barcelona es ms equipo futbolsticamente hablando, lo dems es paranoia triunfalista.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

sabbss

#14 20.feb.2012 | 00:54

@delbetun Los del madrid son repugnantes? Los el madrid no abren aspersores cuando pierden. reconocen la derrota (cuando aplaudieron a ronaldinho) , tampoco agarran del cuello a entrenadores (valdes a mou en el inter) Tampoco lanzan escupitajos por la espalda (messi) y tampoco rompen los dientes de otros jugadores (messi a maicon) Tampoco son tramposos al punto de que casi ganan una liga con la mano (de Messi , a proposito) Tampoco son unos teatreros empedernidos al punto de que dan asco (Sergio , alves , pedrito , xavi , villa). Tampoco son racistas (Sergio) Tampoco son falsos modestos (Pep). Las champions las ha ganado en buena lid (no con escandalos como el de Ovrebo y de Staark y De bleckere). Tampoco silva el himno de su propio pais. Te sigo?

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

sabbss

#17 20.feb.2012 | 01:31

@delbetun jaja , mis pataletitas? vaaa , ve anda limpiate la espuma de la boca , que eso no te hacen bien a tu salud :)

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

TommyFil

#19 20.feb.2012 | 02:35

MARCA te va a echar, en MARCA est prohibido decir la verdad si va en contra del Real Madrid

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

disdier

#20 20.feb.2012 | 09:40

11 IDEAL LIGA 2011-12: Portero: MUIZ FDZ ni se despeina, imbatibles con l. Defensas: centrales LOS TEIXEIRA infranqueables (paradn de Higuan en Valencia o gol anulado al Bara en Getafe) y laterales PREZ MONTERO fuera de juego desde su campo al Mallorca y VELASCO CARBALLO penaltazos a Messi en Valencia al limbo. Media: MATEU LAHOZ omnipresente, doble rasero en penaltis y expulsiones en Madrid se traga los penaltis al Bara sin pestaear PARADAS ROMERO gol offside de Osasuna! TURIENZO LVAREZ Espaol 1 Bara 1 paradn a lo Higuan y CLOS GMEZ penales al Madrid 1 metro fuera y se come los del Bara 5 m dentro. Arriba AYZA GMEZ penal robado al Geta, manotazo de Pepe! y el crack UNDIANO MALLENCO pisotones y agresiones de Lass, Ramos, Pepe... Revelaciones: IGLESIAS VILLANUEBA penaltazo a Iniesta y tarjeta "a la Juanfran"!. GONZLEZ esos goles offside! y BORBALN licencia para pegar! Entrenador: MEGA VILA no se escapan ni los linieres!Todo controlado! VAYALI GACORRUP TADEMI ERDA!

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

joselote

#21 20.feb.2012 | 10:18

Da gusto leer comentarios tan educados, comedidos y razonados. Exquisita deportividad, s seor.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

sli

#26 21.feb.2012 | 17:37

Los arbitros siempre favorecen ms al Madrid lo que pasa es que si vas primero durante los 3 ultimos aos para que vas a quejarte?. Lo de este ao ya roza el escandalo pero entiendo a los arbitros, si el Madrid gana (con o sin ayuda arbitral) nadie se queja del arbitro, se dice que se equivoco en esta o aquella ocasin y a la semana ya nadie se acuerda de su nombre. Sin embargo si el Madrid empata o pierde (con o sin ayuda arbitral) los medios destrozan al arbitro y sino fijense como todos los arbitros puestos en la picota han sido aquellos donde el Madrid perdi puntos o le eliminaron de copa. Tambien hay que aadir el juego a la inversa, es decir a los que supuestamente "ayudan" al Bara. En conclusin los medios estan acabando con los arbitros. Calumnia que algo queda.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

jns

#27 21.feb.2012 | 21:23

Entiendo lo que dices Alberto despus de ver al dia siguiente en marca en portada como ni nombrais el gol en fuera de juego de Benzema. Lo tpico, cada vez que ayudan al madrid te sacas de la manga una tontera de entrada como la de hoy hablando de que el que va por detras se queja. En estos ltimos aos ha sido lo mismo que este ao, con la diferencia que por lo menos no atracaban al Bara, por lo que mereca estar arriba el mejor. Ahora mismo no est arriba el mejor, entre otras cosas porque no hacen ms que ayudarle...
Que pesats.
http://elfilosof.blogspot.com/
Nunca se han ido.
http://jns-elfilosofo.blogspot.com/

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

avatar
Queremos saber tu opinin 61285v

Nuevo en MARCA.com?. Bienvenido!. Consigue aqu tu cuenta gratis para participar.

Recordarme en este ordenador Olvidaste tu contrasea?

Alberto D. Prieto 71v22

Una nueva manera de encarar la realidad arbitral del ftbol, elaborada por un periodista que fue colegiado y conoce los secretos del juego y las trampas de los jugadores, que sufri los insultos de las gradas y las injusticias de los despachos. Entro en todo lo relacionado: Actuaciones arbitrales, comits, organizaciones nacionales e internacionales (RFEF, UEFA, FIFA, International Board), reglamentos... pero siempre desde el punto de vista periodstico.

Suscrbete a este blogSuscr

logo marca.com

Trminos y Condiciones Privacidad Cookies o Nuestro equipo Un web de Unidad Editorial