Tiros Libres 162d4d

Una mercanca (manoseada) llamada Pau 5d2g20

viernes, 9 diciembre 2011, 16:33 5e1xj

Jess Snchez

Pau Gasol: dcese del profesional del baloncesto que por unas horas fue jugador de los Lakers, despus de los Hornets, un poco ms tarde de los Rockets y que termin, en la inolvidable noche del 8 de diciembre, otra vez en el equipo donde se desat la locura, precisamente el suyo, de donde puede salir en las prximas horas. As es la NBA. O la tomas o la dejas. Junto al cataln cinco jugadores, Chris Paul, Dragic, Odom, Scola y Kevin Martin, fueron manoseados por los vaivenes del mercado en esta competicin tan ajena al tacto, que trata sus recursos humanos como nmeros.

Pau, y entonces fue bendecido por la fortuna, lo haba vivido el 1 de febrero de 2008 cuando Grizzlies y Lakers acordaron su traspaso en una operacin en la que tambin se vieron involucrados otros jugadores, por ejemplo Javaris Crittenton o su hermano Marc. En Espaa hubo conmocin por las formas, esta vez desde la ptica del jugador damnificado, y por el funesto destino deportivo que se estaba preparando para uno de los mitos del panorama nacional. Aquellos que le conocen o que le han tratado alguna vez interpretaron que un hombre con tantos valores como Pau lo estaba pasando realmente mal durante el trance, los minutos en los que, como tantos otros antes, se convirti en una maleta a punto de avanzar por una cinta. Por supuesto que no es un drama, pero conocindole, me molesta, me pica. Nadie, y yo el primero, se acord de los sentimientos de Crittenton cuando ste complet el pack de Pau en 2008. Ahora le ha tocado a l ser parte del envoltorio. As es la vida. Despus de lo acontecido se me ocurre esto sin entrar a profundizar:

1. Pau, esclavo como casi todos de los grilletes que atenazan a los profesionales NBA, pertenece a la categora de jugadores que no debera ser tratado as. Pero no por ser espaol o amigo. Se lo ha ganado. Los Lakers han tenido una manera muy agradable de agradecerle los servicios prestados en estos ltimos aos: una patada en la entrepierna. Hay un punto sin retorno en lo que sucedi la pasada madrugada. Se acab el idilio por muy racional que sea Pau. Mantener una relacin con alguien que no te quiere es daino, un engao, algo frustrante que no va a ningn sitio, un viaje a la nada. Le costar encontrar la motivacin porque Mike Brown y la franquicia que estaba a la deriva hasta febrero de 2008 han jugado sus cartas y no contaban con el naipe 16 para la partida. El cataln ha sido diplomtico en su declaracin en 'Twitter'. Se mantiene positivo. Pero est muy enfadado y disgustado. Le veo ms fuera que dentro. Olvidar lo sucedido es imposible. Saldr de all. Temprano.

2. La estrategia de los Lakers la poda haber planteado un directivo de los Celtics. De momento no puedes conseguir a Paul, tampoco a Howard, que se va a los Nets, y dos de tus mejores jugadores, Odom y Pau, estn algo ms que contrariados despus de verse en la calle. Buen inicio de campaa le auguro. Necesitaba el equipo semejante reconstruccin? De verdad la eliminacin en los ltimos 'playoffs' toca achacrsela en su totalidad a Gasol? Han pasado un milln de aos desde el 2009 y 2010, fechas de los ltimos anillos de los Lakers?

3. Houston me pareca un psimo destino deportivo para Pau. La vuelta a Europa sera en cohete con el reto de ganar la ansiada Euroliga. Desde este punto de vista, me alegro por Gasol, pero el veto NBA al traspaso de Chris Paul a los Lakers es una cacicada sin precedentes, algo muy decepcionante para una competicin que siempre he irado por muchas cosas, incluida la habilidad para jugar a construir equipos. La situacin especial de los Hornets lo ha hecho viable, pero la sensacin es que se han cambiado las reglas del juego, que al circo se le han escapado los leones.

P.D. Las conversaciones Lakers-Hornets-Rockets se han retomado. El 'trade' est vivo. La noria sigue girando.

Etiquetado como:

Te ha parecido interesante la noticia? S No

118 comentarios 52z5i

franbaeba

#104 11.dic.2011 | 03:19

Incluso en la imagen te das cuenta de quienes son los 1 y 2 de lakers: Bryant y Gasol, son su reclamo publicitario. Entiendo que Howard y Paul generan ms espectacin pero no s, estoy deacuerdo en el artculo, sin Gasol no hubiesen ganado dos anillos; se merece al menos que lo traten como a un seor, de sus palabras nunca ha salido nada negativo hacia Lakers ni hacia nadie -que yo recuerde-. Un saludo, y que empiece la enbiei!!!

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

AFICIONADO35

#105 11.dic.2011 | 03:30

Estos movimientos de jugadores, que se hacen basndose slo en el dinero es una de las cosas por las que la NBA actual desmejora ante la de hace 20 aos, cuando no TODO era el dinero (tanto para propietarios como para jugadores). Ahora Pau tiene un nuevo reto por delante: mostrar su tercer anillo a los Lakers y a Kobe, en su dedo corazn, bien alto.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Monstruogalego

#106 11.dic.2011 | 06:28

Pau es Dios, y no hay mas que decir...si la gente no lo valora que se vaya a otro sitio, y gane otro anillo y...DEDO CORAZON

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

DuduFCB

#107 11.dic.2011 | 07:11

Esto es as, porque os rasgis las vestiduras, tuvo su momento, lo disfruto, termino y ya est, a seguir por otro lado.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Bath80

#108 11.dic.2011 | 07:44

Jess Snchez no me ha gustado para nada tu articulo: 1-gasol no pertenecio a ningun otro equipo por unas horas. nadie firmo nada, pq siguiendo tu teoria el madrid ficharia a 50 jugadores cada temporada. 2-poner el grito en el cielo pq tratan a gasol como una mercancia, es demostrar la ignorancia acerca de la nba. siempre ha sido asi. 3-LO LLAMAS ESCLAVO?!?!?! cobra 15 millones por temporada haciendo lo que el ama. puede retirarse en cualquier momento del baloncesto si de verdad se siente como una mercancia o esclavo. 4-es increible el fanatismo de "periodistas" que se creen que por ser nacido en nuestro pais debe tener mas privilegios que el resto de jugadores del mundo. 5-nadie ha acusado unicamente a gasol del fracaso de los play-offs. 6-todos saldrian ganando con el trueque (gasol cobraria mas y tendria un equipo para el, sin tener que aguantar a kobe chupando)

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

frenando_alonso

#109 11.dic.2011 | 09:34

#74 , supongo que aunque en exceso fantasioso , tonto sanchez al menos sabe sumar , y no como t . Si pau regresa a europa ahora mismo , dejar de ganar unos 50 millones , qu club le va a pagar ms de 4 millones por temporada - , sin hablar de impuestos , ni de contratos publicitarios .

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Bath80

#110 11.dic.2011 | 09:38

por cierto, mucha demagogia por parte del periodista. el titulo tambien podria se "un mercenario llamado pau". esta gente no se van por caridad, se van por dinero (y titulos)

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Poncebos

#111 11.dic.2011 | 09:40

@Turbopower Y donde son mentiras que los Lakers antes de Gasol eran malos? tu sabes NBA? sabes que iban primeros del Oeste hasta la lesion de Bynum con este en plan Howard?
VAMOS HOMBRE SI LLEVAS VIENDO LA NBA DESDE 1984 DOS COSAS, O TE REGULAS LAS GAFAS O NO SABES LO QUE DICES. ERES TAN ORGULLOSO QUE NO PUEDES RECONOCER QUE PAU GASOL EN EL 2008 FUE EL SALTO DE CALIDAD PARA LLEGAR A LAS FINALES NBA Y DESPUES GANAR DOS ANILLOS CON LOS LAKERS?? DESPUES DE CAER DOS AOS CONSECUTIVOS EN 1 RONDA CON LOS PHOENIX SUNS Y SIN OPCIONES DE NADA. TE ESTAS INVENTANDO QUE IBAN PRIMEROS DE CONFERENCIA ESE AO??? MIENTES AMIGO MIO. PERO BUENO PARA TI CALCULO QUE SCOLA FUE EL MVP DE LA PASADA TEMPORADA.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Poncebos

#112 11.dic.2011 | 10:10

Esta es la Clasificacion a 1 02 del 2008 el dia del traspaso de Pau Gasol en la Conf Oeste.
Phoenix Suns 33-13
New Orleans 32-13
Dallas 31-13
LA Lakers 28-15
SA Spurs 28-16
Cuartos y en bajada, despues de llegar Pau ganaron 10 partidos seguidos y llegan a las Finales. Y repito los dos aos anteriores perdiendo en 1 Ronda contra Phoenix Suns. Y teniendo en cuenta que en la 2006 07 a estas alturas de Febrero estaban con un record similar de 30-19, creo que el factor Gasol creo ese plus.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Attlantic

#113 11.dic.2011 | 10:36

Howard hace muy bien en no querer ir a L.A., sabe de sobra, como todo el mundo, que al lado de Kobe solo puede brillar Kobe y que este acaba quemando a todos y cada uno de los compaeros que tiene gracias a su abrasador ego que todo lo consume, ademas, irse a los Nets es irse a Nueva York, la capital del mundo, en un proyecto junto a un amigo que encima es base que le dara todos los balones que quiera y alguno mas. Ahora la tostada ya descubierto todo el pastel es para "Bussito", el artifice de todo este desproposito, porque no hay que engaarse, ya tiene colocado a Odom pero ahora tiene que colocar a Pau, y si no es por Howard.... cualquier otro traspaso sera claramente perjudicial para L.A., incluido 3, que no se aun como carajo va a jugar al lado de Kobe, que ya de por si necesita una pelota a parte para el solo.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

DeDannan

#114 11.dic.2011 | 14:57

Est bien eso de tachar a los otros de "incivilizados" en un post plagado de faltas ortogrficas y, sobre todo, de insultos. Sencillamente, no das la talla, pero te voy a responder igual. Que Gasol dejara de ganar dinero es algo OBVIO, como ya he comentado antes, pedazo de retrasadito. Lo que he planteado yo y lo que se est discutiendo es si a Pau, que a estas alturas de su vida ha ganado ya muchsimo dinero, le compensar embolsarse unos cuantos millones ms y dejar de COMPETIR al ms alto nivel. Porque recaer en los Rockets supondra ni ms ni menos que eso. Conociendo el carcter ganador de Pau, me vas a permitir (lo quieras o no, se siente mucho ;D) que est convencido de que Pau buscara una salida hacia Europa o hacia otro equipo de la NBA con ciertas aspiraciones. AUN dejando de ganar dinero, PALURDO. As que la subnormalidad del Valor ACTUAL Neto (que no "Presente", analfabeto) ya sabes por dnde te la puedes meter :).

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

DeDannan

#115 11.dic.2011 | 15:02

Por cierto, mi mensaje iba para el cateto del #92, por si no ha quedado claro. Me complace comprobar adems que Poncebos, con el mensaje #112, ha contribuido a demostrar que el tal Turbopager sabe tanto de baloncesto como mi ta la monja, y que su nica motivacin al escribir en estos foros es descargar su rabia e impotencia sobre los mejores deportistas espaoles.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Kingkittan

#116 11.dic.2011 | 18:55

#89 Cierto, siempre he odiado a Bryant y a los lakers. LLevo viendo nba desde finales de los 80 y siempre he sido de los equipos miticos del este, Pistons, Knicks y Celtics siempre me gustaban ms. Pero como no ser de lakers por 4 aos si el mejor de nuestra historia se convertia en doble campeon con papel protagonista? Es dificil. Por mi que salga. No quiero que se quede en un equipo que no le quiere. Vaticino un ao duro para lakers y al imbecil eglatra de Bryant sin su sexto anillo para igualar a "His Airness". Este ao casi con toda seguridad, si firman buenos secundarios el anillo ser para lebron. A Pau le deseo que pueda ser allstar un par de aos ms para con eso y dos anillos tenga posibilidades de ser Hall of Famer. Lo minimo que tendrian que hacer los lakers es retirarle la camiseta cuando se retire...espero que lo haran, porque es el mejor PF de su historia y les ha dado 2 anillos. Grande Pau.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Turbopower

#117 11.dic.2011 | 21:14

@Poncebos xq escribas en mayusculas no significa que tengas razon. Lakers empezo a bajar simplemente porque perdieron a Bynum y esos 15 dias hasta la llegada de Gasol no tuvieron Pivot bah si Kwane Brown medio ventajero de tu parte decir que iban en bajada sin contar el porque empezaron a bajar, de no haberse lesionado Bynum que estaba rompiendola toda Gasol no hubiera llegado a Lakers (aunque tal vez si quien sabe)
Decir que los Lakers no eran nada antes de Gasol es demostrar ignorancia, Lakers es y sera la franquicia mas ganadora de la NBA junto a Celtics podran pasar jugadores pero el prestigio y los titulos no depende en nada de un jugador, Cualquier Fanatico de Lakers podria decirte tambien que Gasol gano por Lakers sus anillos, porque antes de ir alli 0 victorias en PO, ni un extremo ni el otro es justo,Gasol,fue la frutilla del postre pero Los Lakers eran otro equipo con respecto al ao anterior el que no lo viera es puro fanatismo...

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Turbopower

#118 11.dic.2011 | 21:22

Por cierto no se si te pasas de leer el articulo que puse porque te haces el sota o no sabes leer, fijate lo que decia esa web espaola sobre como iban los Lakers hasta el dia q se lesiono Andrew Bynum ese dia ante los Grizzlies iban 2 da medio punto del 1, de no haberse lesionado Bynum hubieran seguido en ese puesto o 1 , asi que dejate de sacar los datos de contextos y manipularlos.
Quien veia NBA ese tiempo y seguia a los Lakers me dara la razon.
Fisher Bryant Ariza Odom Bynum no es lo mismo que Smush Parker Bryant Walton Odom Brown sin contar los banquillos.. Por cierto Scola es un gran jugador pero no entiendo a que viene aqui, yo comento NBA sin importar de donde naci, y sobre todo nunca le he faltado el respeto a Pau Gasol solo me molesta que se mienta o se digan cosas inexactas para hacerlo quedar como el salvador de L.A.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Poncebos

#119 11.dic.2011 | 22:08

Ya veo que tu orgullo no te deja aceptar o ver la realidad, aunque nunca es tarde para aceptarla. Que es lo que quieres que te demos la razon sin tenerla?????? Se me hace QUE NO ENTIENDES NADA???? Te lo escribo en mayusculas porque me asustas, no te enteras de nada.
Estamos hablando de que Pau Gasol fue la guinda del pastel de los Lakers lo que hizo que dieran ese salto de calidad, que desde la marcha de Oneil nunca tuvieron. Creo que todo el mundo se ha enterado menos tu de lo que se esta hablando aqui. Nadie dice que Pau fuera el lider del equipo, para eso esta Bryant.
Dios mio es que no te enteras de nada. Quizas te lo escribo en Ingles.
Ya se el tipo de persona que eres, pero no, no tienes razon. Si tienes algun problema para comprender el espaol dimelo, que chapurreo un poco de ingles.
Aunque bueno si para que no pierdas el tiempo mas, si quieres te lo digo. TIENES LA RAZON AMIGO MIO. Espero que ahora estes tranquilo.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

nanoc

#120 12.dic.2011 | 17:02

El problema es que Gasol tiene una actitud un tanto fria, que vale si su equipo gana, pero molesta si su equipo pierde. Por otro lado, siendo el segundo jugador ms caro de la franquicia, es lgico que ser el quien se marche si el equipo quiere incorporar a un All Star (y Kobe sigue siendo el jugador franquicia). Este comercio en torno a su destino final es un poco indigno de semejante jugador, pero es lo que pasa cuando dejas que te sealen con el dedo....

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

loco_aullador

#121 13.dic.2011 | 14:35

No puedo tomarme en serio nada de lo que diga este periodico porque tienden a dar por reales rumores. Dicen que Howard se va a NJ, es solo una posibilidad. Tambien decian Gasol se va a Houston y al final mira si se ha ido. Quieren dar primicia y por querer darla meten la gamba de mala manera.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

avatar
Queremos saber tu opinin 61285v

Nuevo en MARCA.com?. Bienvenido!. Consigue aqu tu cuenta gratis para participar.

Recordarme en este ordenador Olvidaste tu contrasea?

Jess Snchez 656p5w
Jes

Periodista. Un ocano de conocimientos de un centmetro de profundidad. Escribo en Marca desde el siglo pasado, ao 1997. Intento descifrar el baloncesto.

Ver a todos los autores

Categoras 4g5p4x

Suscrbete a este blogSuscr

logo marca.com

Trminos y Condiciones Privacidad Cookies o Nuestro equipo Un web de Unidad Editorial