aboreal

Jams dir que Navarro no sea un crack, al igual que tampoco dir que es el mejor, porque no lo es en mi humilde criterio. No me imagino a Caldern, Marc Gasol o Ibaka peores que l como muchos dicen.En cualquier caso, no todo es meter canastas, y Navarro salvo en eso no posee ninguna otra cualidad superior. Por talento puro, como bien apuntan, Ral Lpez era el ms talentoso.

madrid-ista

@speakeasy y tu eres el mas tonto de todo el foro,que con tanto putasur suelto por aqui es dificl conseguirlo

sprinter23

@los cuos #17# 13 Navarro estuvo un ao y se quedo a un triple del record para un rookie en una temporada y el mximo en un partido con 8 de 9. y luego en el all-stars de novatos 14 puntos, 4 rebotes y 4 asistencias (que no est nada mal, siendo un jugador de 11 puntos de media en su primera temporada, en un equipo flojo, y con Gasol y un tal Gay "me las tiro todas" en su mismo equipo, generando menos juego que Navarro. De todas maneras aqu no podemos hacer comparaciones, se est viendo el talento de un jugador y Navarro tiene ms talento o estrella que ninguno, porque es un pedazo de jugador sin apenas tener un fsico destacable para este deporte. Por ltimo decir que la estrella de los juniors de oro era un tal Raul Lopez... lstima las lesiones, gran talento. no te quito razon en nada pero hay que recordar que calderon llego a la nba a un equipo de playoffs, batiendo records y con el tiempo se asento como titular y uno de los estandartes del equipo se q los records no son muy sinificativos(mejor % libres temp. y el primer espaol en ganar un partido de playoffs).
creo que la carrera de calderon ha sido mejor que la de Navarro, y soy el primero que se reivindica #PorLaClonacionDeNavarro

Tangled

2 genios en el baloncesto espaol:
Ral Lpez y Juan Carlos Navarro. Ral el genio entre los genios

Los 10 mejores minutos del Real Madrid de la dcada con Ral Lpez antes de las lesiones:

RAL LPEZ: 23 PTOS ( 1/2 de 2, 7/ 10 de 3 ), 5 ASIST, 4 REB, 3 ROB 33 VAL

http://www.youtube.com/watch?v=QFoc29yRqCQ

NBA: Timberwolves vs Jazz:

Ral pone al Delta Center en pie con sus grandes acciones, ya con 2 lesiones de rodilla haca esto a Garnett, Cassell, Sprewell y los suyos... "Raul Lopez added 15 pts and 8 assists along with several electrifying plays"

http://www.youtube.com/watch?v=jzyQSFpUK-o

BILBAO BASKET:

Esta misma temporada reconvertido al base que es hoy tras readaptar su juego a sus nuevas condiciones fsicas:

14 PTOS 7 ASIST y 3 REB de Genio de Vic para hundir al Valencia y mantener con todas las opciones a Bilbao Basket en esta competicin:

(Ver final 2 cuarto y 3er cuarto entero)

http://www.youtube.com/watch?v=2umpxLYzTHk

dracsonito

@madrid-ista . Mejor q los clonen tal como son q a mi por lo menos ya m valen asi. Ntre los 2 llevan mas ttulos q muchos supermanes altos, fuertes y con 3 testculos.

forceses

De que vas catalibanes no tienes ni puta idea de baloncesto asi de claro t lo digo. Documentate.

facultadlos10pases

@aboreal #21Jams dir que Navarro no sea un crack, al igual que tampoco dir que es el mejor, porque no lo es en mi humilde criterio. No me imagino a Caldern, Marc Gasol o Ibaka peores que l como muchos dicen.En cualquier caso, no todo es meter canastas, y Navarro salvo en eso no posee ninguna otra cualidad superior. Por talento puro, como bien apuntan, Ral Lpez era el ms talentoso..Amigo creo q te equivocas d cabo a rabo:o el basket no es lo tuyo,qando dices q Navarro es solo meter canastas.Esto es conocer muy poco un ekipo d lite,d su juego,d sus difi-cultades,y d ver slo estadsticas en tu caso. Na-varro tiene una cantidad d intangibles increble. Es un gran asistente,controla el tiempo del parti-do cuando le conviene,protege muy bien el ba-ln y es muy difcil quitrselo,posee unos apoyos d piernas rapidsimos,sabe jugar los ltimos mi-nutos d los partidos apretados como nadie y ha-ce mejor a sus compaeros qando est l en el campo.Es un autntico lder con gran carcter y nervios de acero qando hace falta.Toma las de-cisiones correctas haciendo fcil lo difcil. Ya es-toy un poco cansado d escuchar lo q poda ha-ber hecho R.Lpez,d gran talento,si no se hu-biera lesionado.El dato es q se lesion,y Navarro ha hecho en la cancha aquello x lo q merece la iracin internacional.Es as d duro.

cilikitron8

1)discutir el talento de navarro es de una ignorancia que me daria miedo encontrarme con esa persona por la calle.
2)raul lopez es sin duda el mejor base por talento que se vera en decadas en el baloncesto espaol, pero las lesiones jugaron en su contra (no hay que olvidarse que tenia un primer paso y velocidad que nunca recupero).
3)ya quisiera cualquier jugador tener el palmares de navarro, y a los que dicen que solo es un anotador, es no tener ni idea de baloncesto.
El baloncesto se trata de generar ventajas y en eso es unico, los espacios que crea para sus compaeros son increibles.
MEJOR EQUIPO ESPAOL:
BASES)RAUL LOPEZ, CALDERON, RICKY RUBIO.
ESCOLTAS ALEROS): NAVARRO, RUDY, EPI, SIBILIO Y VILLACAMPA.
PIVOTS). MARC, PAU,GARBAJOSA E MIROTIC(este tio va a ser un crack)

caramelo75

Supongo que el tal catalibanes no vio el partido del 30 de enero no? 33 puntos y 44 de valoracion contra el mejor Madrid. Macho, eso siendo un jugador de relleno no se consigue, ni jugando contra un equipo LEB. Y no era un equipo LEB.