COLOMBIA
Colombia

Polémica en Cali vs. América: periodista explicó decisión del VAR quitándose los zapatos, en vivo

Ante la falta de recursos, herramientas y pruebas, uno de los comunicadores del canal oficial del FPC fue muy recursivo

Periodista explicó polémica decisión del VAR en Cali vs. América...
Periodista explicó polémica decisión del VAR en Cali vs. América quitándose los zapatos, en vivo
Actualizado

El clásico entre Deportivo Cali y América de Cali terminó sin goles y con deuda futbolística, por lo poco que mostraron los dos equipos en el estadio de Palmaseca. Pero una serie de jugadas han ocupado todos los programas de análisis, todas las discusiones futboleras y aún siguen dejando dudas por las decisiones que tomaron los árbitros e integrantes del VAR.

Pero una de estas acciones llevó a que un periodista del canal Win Sports, que es el propietario de los derechos de transmisión del fútbol colombiano, intentara aclarar la decisión de las autoridades del encuentro y lo hiciera de forma didáctica y original. Eso sí, no pasó inadvertido el recurso que utilizó, quitándose los zapatos y poniéndolos en la posición que estaban en la jugada del fuera de lugar sancionado a un jugador del equipo verde del Valle del Cauca.

Se trata de 'J.J.' Miranda, quien en medio del programa 'Lo mejor de la fecha', mostró cuando se quitó los zapatos, los puso encima de la mesa del set y empezó a hacer la explicación frente a las cámaras. Esto pasaba con gesto muy serio del periodista, mientras sus compañeros se reían de forma disimulada y después atendían la explicación.

Polémicas del clásico Cali vs. América de la fecha 17 de la Liga Colombiana

Sobre los 20 minutos se presentó la primera acción de polémica, por un balón al área del América que lanzó Luis 'el Chino' Sandoval y que luchó Teófilo Gutiérrez con el defensa Kevin Andrade y el portero Jorge Soto. Aunque en la repetición se vio mano del defensor, en el análisis del VAR se notó que antes hubo empujón de Gutiérrez y por eso todo se invalidaba para sancionar falta del delantero.

Aunque los visitantes tenían más el balón, manejaban mejor los tiempos del partido y parecían más sólidos, en pocos toques el local se acercaba con peligro y así pasó a los 30 minutos con una jugada de rebotes, rechazos y una gran definición del 'Chino' Sandoval. Pero la acción de gol fue anulada debido a que el juez de línea levantó la banderola señalando fuera de lugar y el VAR lo ratificó después de unos minutos de análisis.

Lo llamativo es que se demoraron un rato en mostrar las líneas que llevaron a esta decisión, entonces quedó la duda y fue mayor cuando se vio que la línea roja (del delantero) y la azul (del defensa) estaban a la misma altura, y prácticamente, no había margen para decir si había o no posición adelantada.

Por si faltara algo más para discutir, a los 57 minutos se daba una supuesta anotación para el Cali, pero el juez Jhon Hinestroza anuló todo debido a una supuesta infracción del mismo Sandoval sobre Marcos Mina, antes de que se diera el error en el control de Jader Quiñones y el ataque que inició y definió Gustavo Adrián Ramírez.

Esas fueron las tres acciones de discusión, pero la más polémica fue la del fuera de lugar y la que llevó a las explicaciones de todo tipo, incluida la quitada de Zapatos del periodista de Win Sports.

Periodista se quita los zapatos, en vivo, para explicar decisión del VAR en un fuera de lugar

La jugada se puede explicar diciendo que Jefferson Díaz es el que lanza el balón englobado para que 'el Chino' Sandoval la controle de pecho, haga una especie de enganche con el balón en el aire y defina ante los intentos de defender de los defensas y el portero del América. Pero cuando el jugador del Cali manda la asistencia, tanto Sandoval como Adrián ramos están volviendo en la misma línea.

Y en las imágenes del VAR indican que el talón de Sandoval está apoyado y ubicado más cerca de la línea de gol, mientras que la suela del guayo de Ramos ya va en el aire y lo más cercano que tiene a la línea es la parte de abajo del calzado.

Pero para mostrar y ser más didáctico, 'J.J.' Miranda decidió quitarse sus zapatos, quedar con los pies sin nada y hacer la explicación de la jugada que analizaron en la cabina del VAR. "Hemos preparado otra cosa, solamente como una referencia... Son las herramientas, es que corresponde y es necesario, porque debemos conocer y entender. El hincha opina, nosotros también opinamos, pero estamos obligados a conocer y entender", dijo con los zapatos ya en el plano de la cámara, para justificar lo que venía.

Con la actitud de seguridad y siendo el conductor del programa, empezó a dar su explicación:

"Hay dos zapatos, un guayo que está así (levantado) y un guayo que está así (apoyado)... El guayo del defensa del América no está apoyado, está levantado y este es el talón del 'Chino' Sandoval. Es milimétrico..."

Didáctico sí fue, claro también, pero muchos hinchas del equipo verdiblanco de Cali no quedaron contentos con la decisión y criticaron el recurso del presentador para justificar lo que decidieron en el campo de juego. Mientras que los americanos y los aficionados de los demás equipos comentarios con gracia, lo que hizo el presentador con sus zapatos, tomándolos con las manos, poniéndolos encima de la mesa, apoyándolos sobre las hojas del programa y tirándolos al piso al final de su argumentación.

Colombia¿Qué es real y qué no en la novela de Rigoberto Urán? ¿Hubo exigencias para contar su vida?
ColombiaTragedia en título del Junior: hincha fue arrollado por una tractomula y transmitió su propia muerte
ColombiaLinda Caicedo, finalista a The Best 2024 por la FIFA: ¿cuándo será la premiación y cómo es la votación?

Comentarios

Esta noticia aún no tiene comentarios
Danos tu opinión