En el remate del encuentro disputado el domingo 28 de enero en el estadio La Independencia de Tunja se presentaron dos jugadas que influyeron en el marcador y que dejaron la polémica encendida en el ambiente. Un penal que no sancionaron por codazo a Gabriel Fuentes pudo haber significado el gol del empate barranquillero, pero minutos después concedió un gol en posible fuera de lugar porque las líneas fueron trazadas de manera irregular.
Goles y resumen de Boyacá Chico vs. Junior
Después de perder el primer título del año con Millonarios, en el duelo de campeones de Liga del año 2023, Junior viajó a visitar al Boyacá Chicó con un equipo con muchos jugadores considerados suplentes. Tal vez por cansancio, pero también entendiendo que en la altura se le dificulta en exceso, los de Arturo Reyes jugaron lejos del nivel del campeón de Colombia.
El primer tiempo favoreció desde el inicio a los dueños de casa y a los 13 minutos llegó el primer gol por el fuerte tiro libre de Henry Plazas, que no tuvo respuesta del portero Santiago Mele. Pero a los 24 minutos llegó el 1-1, producto de una jugada de memoria en la que Gabriel Fuentes ganó la espalda y remató para que el rebote quedara y Luis 'Cariaco' González la empujara.
Pero los ajedrezados volvieron a tomar la ventaja a los 40 con una carrera de Juan David Pérez y la asistencia para que la empujara Wilmar Cruz, con floja respuesta de la defensa del 'Tiburón'. Así se fue el primer tiempo y con mucho para corregir de cara al segundo.
Aunque hubo cambios para buscar atacar, la jugada que terminó inclinando la cancha hacia el arco del Boyacá Chicó fue la expulsión justa de Kevin Londoño a los 70 minutos, por doble amarilla que mostró bien el central Diego Ulloa. Y esos últimos 20 minutos fueron con Junior atacando con poca claridad, mientras que el local intentaba salir de contraataque, pero con mucha imprecisión para finalizar las jugadas.
Sin embargo, en una de las jugadas del encuentro se dio un tiro de esquina para la visita y un codazo claro en la cara de Gabriel Fuentes que el central no vio y que en el VAR no le advirtieron que pudo ser jugada para revisión en la pantalla. Parecía el error más grave del encuentro y que afectaba al actual campeón de Colombia.
Pero faltaba el error más grave, ya que en la última acción del encuentro llegó el centro de José Enamorado, el cabezazo de Steven 'Titi' Rodríguez y el gol que decretaba el 2-2. Y aunque el asistente de línea levantó la banderola y el central anuló la acción de gol, el VAR corrigió y dejó el empate en el marcador, dejando muchas dudas por las primeras imágenes que mostraba el VAR porque no se veía muy bien el trazado de las líneas desde la cabina.
Grave error del VAR para gol del Junior contra Boyacá Chicó
Que la jugada del codazo y posible penal contra Junior se haya dado minutos antes, no excusa que desde la cabina del VAR hayan trazado mal las líneas para el gol del empate en la última jugada. La primera es una jugada de apreciación y la otra es fáctica, además, un error no se puede compensar con uno más grande.
Pues las imágenes que mostraron en la transmisión dejaron dudas y por eso el productor Paolo Arenas, con el programa de diseño especializado, trazó las líneas de la cancha y buscando el punto de fuga de la trazada por el VAR. Y con este método probó que la línea, que supuestamente mostraba el gol legal, estaba mal trazada y no correspondía a lo que indica el reglamento.
En otro ejercicio, él mismo usó las dimensiones de la cancha para mostrar que 'Titi' Rodríguez estaba adelantado y que el escándalo por el uso del VAR en Colombia sobrepasa lo conceptual en jugadas de interpretación, al mal uso de la herramienta. Y aunque no importa en el tema, el mismo productor aclaró en un espacio de YouTube que él es hincha del Junior, pero que hizo el trabajo y la geometría le impedía dar la razón a los integrantes de la cabina del videoarbitraje.
Comentarios