El fallo definitivo al caso no llegará hasta bien entrada la primavera de 2023, pero en la mañana del jueves 15 de diciembre se conocerá el informe del abogado general (el griego Athanasios Rantos) designado por el Tribunal Europeo sobre el procedimiento de urgencia y las seis preguntas hechas sobre una posible posición de abuso de la UEFA y de la FIFA al impedir otras competiciones fuera de su ámbito bajo amenazas de exclusión de las actuales. Son quince los magistrados de la Gran Corte los que están con el caso.
El procedimiento presentado por la empresa AA22 Sports llegó hace 21 meses al citado tribunal. El informe no es vinculante, como tampoco lo será el que se hará público en el próximo mes de marzo. El fallo del tribunal 17 de lo Mercantil de Madrid que lleva el caso no se conocerá hasta la recta final de la primavera de 2023.
Al margen del caso presentado por la citada empresa, el Tribunal Europeo examina durante estos días dos casos con parecida temática y que es una denuncia del Amberes ante un problema de territorialidad y una denuncia contra la Federación Internacional de patinaje por sanciones a deportistas que pretenden competir fuera de su circuito.
En el fondo del procedimiento presentado por la citada empresa está el proyecto de competición de la Superliga europea, que está en el Tribunal de Justicia Europea desde abril de 2021, cuando el juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid recibió la denuncia de A22 Sports y European Super League Company contra la UEFA y la FIFA. Real Madrid, Barcelona y Juventus son los equipos que mantienen el pulso con la UEFA y la FIFA. El formato ni la competición se está juzgando en el caso.
