Felipe del Campo: "4-3 para el mejor Barça de la década contra el peor Madrid de la década"

Pese a no alcanzar altos vuelos en calidad, el último Clásico entre FC Barcelona y Real Madrid dejó una huella imborrable por su emoción y su abultado marcador. El 4-3 final fue una montaña rusa de goles y giros inesperados que dejaron sin aliento a los aficionados y reabrieron viejos debates sobre el momento de forma de ambas plantillas.

“Es el primer titular que se me ocurre: Barça 4, Mbappé 3. El único que ha salvado al Madrid”, expresó el periodista Felipe del Campo, resumiendo con ironía un partido en el que el astro francés brilló, pero no pudo evitar la derrota merengue.

El desarrollo del encuentro fue tan imprevisible como emocionante. “Nadie creía que el Madrid iba a ponerse 0-2, tampoco nadie creía que el Barça se iba a poner 4-2, y mucho menos que iba a tener una bola para empatar a cuatro”, reflexionó Del Campo, destacando la oportunidad final que tuvo Víctor Muñoz, joven promesa culé, para sentenciar el duelo.

Esa jugada, además, sirvió para abrir un viejo frente: la comparación entre las canteras. “Víctor Muñoz demuestra que la cantera del Madrid no está a la misma altura que la del Barça”, sentenció el periodista.

Otro de los puntos calientes del partido fue el rendimiento individual de las estrellas. Mientras Lamine Yamal firmó una actuación decisiva, Vinicius Junior pasó inadvertido. “Apareció Lamine cuando tenía que aparecer y desaparecido eh Vinicius”, dijo Del Campo, subrayando el desequilibrio en la balanza de talento joven.

Aunque el Barça venció, Del Campo lanzó una crítica velada al mérito del resultado: “El mejor Barça de la década le ha ganado al peor Madrid de la década, y aun así ha estado a punto el Madrid de empatar”. Una reflexión que matiza la euforia blaugrana y deja al descubierto las carencias defensivas que casi le cuestan el triunfo.