La noticia más mediática de la semana ha sido, sin lugar a dudas, la investigación que recae en estos momentos sobre Anabel Pantoja y su pareja por presunto maltrato a su bebé. La recién nacida estuvo ingresada en el Hospital Materno Infantil desde el día 11 de enero al 27 del mismo mes.
El procedimiento judicial que confirmó el mismo Juzgado de Instrucción número 3 de Las Palmas de Gran Canaria se inició tras un informe del hospital donde estuvo ingresado el bebé, que informaba de una posible existencia de lesiones. Pese a la investigación, la niña sigue con los padres.
Desde La Razón han hablado con un magistrado en excedencia y letrado del Tribunal Constitucional, Javier Puyol Montero, el cual piensa que “se está haciendo lo correcto y lo lógico en base a cómo han ocurrido los hechos. Y ha sido así desde el momento en que los padres acudieron al centro sanitario y los médicos advirtieron que había lesiones”.
El motivo por el que no se ha archivado la causa de Anabel Pantoja
Además, el magistrado ha dado bastante importancia al hecho de que no se haya archivado la causa, esto se debe a “la posibilidad de que la menor haya sufrido malos tratos”. Por esta situación no se puede cerrar el asunto judicialmente hasta que “no se tenga absoluta certeza del origen de las lesiones que presenta la menor”.
Asimismo, Puyol Montero afirma que la petición de las cámaras de vigilancia del centro comercial “refuerza la posibilidad de que el daño causado no fuera fortuito, sino por una acción constitutiva de delito”.
Por último, el magistrado ha justificado el hecho de que la recién nacida de tan solo dos meses esté con sus padres por la situación de lactancia de la siguiente manera: “Esto puede influir en la decisión de no tomar ningún tipo de medida contra los padres (...) Indudablemente, la etapa de lactancia se habrá tenido en cuenta”.
Comentarios