MARCA.com 6517

putuco

#43Gran Federer, gran Nadal, gran partido, gran fajo de billetes,... Lo nico a destacar es que por lo menos Nadal no llora en pblico cuando pierde.... pero tu si... o no?

toricozgz

vaya pachanga a 3 sets para cuando un masters en condiciones a 5 sets? aqu federer no tendra que hacer contra ningn top 25

30_30

Nadalistas por favor dejar de poner excusas a la derrota de ayer, si lleg cansado es porque a diferencia de Federer no es capaz de ganar los partidos en 1 hora y media por su estilo de juego menos ofensivo, como bien deca Carbonell Nadal juega con lo que tiene y sin excusas, y ayer Federer le pas por encima, no hay ms. Otras veces fue al revs.

feder1

Gracias feder que bueno eres mi mas sincero respeto por el luchador Nadal si tu cuerpo te aguanta llegaras lejos pero tu tenis es diferente es de mucho correr y no se si eso puede ser bueno a largo plazo. Bueno ayer vi a un gran feder espero que siga viendo mucho tiempo mas a este Maestro y Gran Persona que lo es-

xacbert

A mi Federer me ofrece unas dudas, sobre todo en su rendimiento en Gran Slam de cara al futuro. Ayer disfrute de un maestro del tenis en pista rpida, no se pudo hacer mejor. Ni Nadal ni nadie hubiera podido con Federer. Es un genio y ayer hizo lo que quiso, cuando quiso y como quiso. Un deseo para el futuro. sera divertido ver una final de Masters en tierra batida...solo es un deseo.

javiemerita

#46Nadalistas por favor dejar de poner excusas a la derrota de ayer, si lleg cansado es porque a diferencia de Federer no es capaz de ganar los partidos en 1 hora y media por su estilo de juego menos ofensivo, como bien deca Carbonell Nadal juega con lo que tiene y sin excusas, y ayer Federer le pas por encima, no hay ms. Otras veces fue al revs. nadalistas? Por qu opones uno a otro? Nadal y Federer no son dos tenistas excluyentes. La relacin entre ellos es magnfica y el respeto es total. A Federer le encanta jugar contra Rafa porque le obliga a sacar lo mejor de l (luego pierde en rondas intermedias contra don-nadies como en Wimbledon y alguno que otro ms). Eso s, no le gusta demasiado perder con Rafa, llora como un beb egiosta al que le han quitado su juguete preferido. No hay excusas, Federer hizo una verdadera exhibicin y Rafa no pudo seguirle a partir de mediados del tercer set pero sus nmeros hasta entonces eran de borrar de la pista a un top ten. Si Federer leyera algunos de los comentarios que atacan a Rafa se partira de risa de algunos de sus "defensores" que desde luego saben menos de tenis que l. Rafa y Roger son dos ejemplos por trabajo, tcnica y deportividad para los jvenes deportistas de hoy.

M1G

Desde luego esta claro q las opiniones son como los culos, cada uno tiene la suya.Donde algunos ven un acto egoista en aquellas lagrimas d RF yo vi una persona muy normal con sus emociones.. como decia mi comun aficionado al athletic el video sta ahi y en el se ve claramente a 15000 personas aplaudiendole a rabiar despues d n partido memorablex ambas partes, claro solo ellos saben lo q es estar ahi.. dsd aki s muy facil opinar. ilovetennis#36Conociendo la competitividad de Rafa por ganar, y mas este titulo que era el unico que le faltaba por ganar debe estar muy fastidiado y sobre todo porque le gano Roger Federer que creo que disimulan bien en la pistaz que son amigos y se iran pero en el fondo son buenos actores y se llevan como el perro y el gato, esas lagrimas de Federer y el guio de ojo que le hizo Nadal Hoy a Federer cuando se estaba fotografiando con el y se querias ir delata la verdadera esencia q se llevan mal?? claro x eso van a jugar esos 2 partidos beneficos ..aparte d su amistad reconocida, cosa normal despues d los aos q llevan dominando l circuito. respecto al partido, resultado logico. un saludo

Bezukhov

Cito algo del texto del artculo que me ha llamado la atencin, y no precisamente para bien: "Federer revel que siempre confa en un "plan de partido" para llevarlo a cabo "de principio a fin" y salir airoso de los enfrentamientos." Malo. Esta vez la cosa ha salido bien, sin duda, pero eso de mantener un plan contra viento y marea (o, en sus propias palabras, "de principio a fin") puede ser una psima poltica contra jugadores un tanto anrquicos en su juego, como Gulbis o incluso Djokovic, o con estrategas como Murray o Nadal que te cambian el esquema de juego, sin prisa pero sin pausa, de un set a otro. Lo de llevar el plan hasta el final vale con gente como Ljubicic, Sderling o Davydenko. Sobre todo en un partido a cinco sets, con esa mentalidad a RF le pueden hacer un descosido. No les parece que Annacone debera trabajar la flexibilidad del suizo (y no me refiero a ponerse las rodillas a la altura del sobaco...)?

lord_nibbler

#45vaya pachanga a 3 sets para cuando un masters en condiciones a 5 sets? aqu federer no tendra que hacer contra ningn top 25 por eso tiene 16 GS, que se juegan a 5 sets, en fin... #54Cito algo del texto del artculo que me ha llamado la atencin, y no precisamente para bien: "Federer revel que siempre confa en un "plan de partido" para llevarlo a cabo "de principio a fin" y salir airoso de los enfrentamientos." Malo. Esta vez la cosa ha salido bien, sin duda, pero eso de mantener un plan contra viento y marea (o, en sus propias palabras, "de principio a fin") puede ser una psima poltica contra jugadores un tanto anrquicos en su juego, como Gulbis o incluso Djokovic, o con estrategas como Murray o Nadal que te cambian el esquema de juego, sin prisa pero sin pausa, de un set a otro. Lo de llevar el plan hasta el final vale con gente como Ljubicic, Sderling o Davydenko. Sobre todo en un partido a cinco sets, con esa mentalidad a RF le pueden hacer un descosido. No les parece que Annacone debera trabajar la flexibilidad del suizo (y no me refiero a ponerse las rodillas a la altura del sobaco...)? quizas lo de la anarquia es algo que le puede sobrar a federer, como su talento, por eso no cuadran esas declaraciones (como cuando dijo que su superficie preferida era la tierra). la decision de jugar todavia mas agresivo de lo habitual pasara lo que pasara contra rafa quizas sea arriesgado, mas winners y mas errores no forzados, pero entrarle al peloteo a nadal es peor. jugo muy bien las bolas de break (amagando una subida a la red incluso) y un saque y sobre todo el revs consistente contra el topspin.

don_Gol

@lord_nibbler ...Y tambin ha ganado M1000 con finales a 5 set. (Cuando se jugaba as) Perdonad a esos recin llegados al Tenis de ellos ser el reino de Nadal...