Periodista (Y) Colegiado 1v4md

Los rbitros acaban con las emociones en la Liga 6n6a2k

lunes, 27 febrero 2012, 13:07 673p27

Escriba el otro da Ferrer Molina en EL MUNDO que"el ftbol es uno de los deportes en los que ms influye la suerte" y que "ese componente azaroso, esas aristas de la fortuna, son las que los colegiados estn limando calamitosamente". Este periodista titulaba la columna 'El chihuahua y el fin del azar' y basaba su tesis en que nadie se atreve a agredir a un pitbull que se le cruce por la acera, pero si es un debilucho perro enano el que molesta, se le puede patear sin miramientos.

Quin es el chihuahua? Quin el agresor? Desde el inicio de los tiempos futbolsticos, podemos encontrar ejemplos casi cada semana. A eso hay que aadir el coro de plaideras, que suele coger el puente areo, como ya explicbamos aqu la semana pasada, segn sea el nombre del Bara o el del Madrid el que suceda al nmero 2 en la tabla clasificatoria. Pero nunca, nunca, alguno de estos dos clubes es el perro apaleado. Por muy fuerte que se desgarren las gargantas de entornos interesados (o incluso de sus juntas directivas).

Ayer, quienes recibieron puntapis en sus lomos de chihuahua fueron el Rayo y el Atltico de Madrid. El Atleti un pequeo?, se preguntarn algunos. S. Y cada vez ms. Se atreve este juntaletras a decir que un histrico como el equipo colchonero se est empequeeciendo? No. No digo eso. Digo que los pateadores se vuelven ms grandes. Y con el alimento arbitral, gigantes.

Ramos golpe salvajemente la cara de Diego Costa a las 16.25h y Pepe haba pisoteado cruelmente el tobillo de Piti 10 minutos antes junto a la banda y al juez de lnea. El portugus debi ser expulsado. El espaol tambin, si no por roja directa, al menos por doble amarilla, pues haba visto la primera en el minuto 3 de juego. En ambos casos, los encargados de impartir justicia, el asistente cuandoPepe y el principal cuandoRamos (como se aprecia en la imagen), no tenan excusa para no actuar: su ubicacin era perfecta.

En un principio, y en directo, pens que Costa exageraba. En los derbis del ao pasado, cuando jugaba en el Atleti, ya teatraliz varias acciones buscando la expulsin de sus rivales. Pero no fue el caso. Las repeticiones dejaban a la vista la evidencia de que Fernndez Borbaln no quiso sealar lo que sin duda vio. Por qu? Y qu le dijo el delantero brasileo para que, adems, despus lo amonestara? Nunca lo sabremos, porque el actaarbitral, que curiosamente exige objetividad sin valoracin, pero no detalle, no lo aclara.

Los dos centrales del Madrid siguieron su interpretacin de lo que es el ftbol, recriminando a Costa una supuesta exageracin del golpe. Quiz fue as como lograron darle a Borbaln la coartada para amonestar al chihuahua, lo que en estos casos es tanto como acariciar el lomo del poderoso. Claro, que esto sirve para la comedia de los 90 minutos, sa que se interpreta cada semana sobre el csped, no para su retransmisin en directo, como bien seal el granCarlos Martnez en su twitter.

Hay jugadores que olvidan que existen ms de 10 cmaras apuntndoles y grabndolo todo... Y rbitros aadira yo. Porque, cmo se justifica la postrera expulsin deMichu por una falta que ni existi?

Por qu hubo nevera para 'Teixeira el joven'? Por su terrible arbitraje en el Clsico de vuelta de la Copa. Desde entonces, Undiano, Gonzlez, Borbaln... se han ido sucediendo errores favorables al Madrid que han colmado los lacrimales de las plaideras de su eterno rival. Que si 'los 10 puntos son injustos', segn entrenador y capitn, que si 'hay detalles que no podemos controlar', segn el portavoz de la Junta, que si 'no se dan las condiciones para que gane el mejor', de un vicepresidente...

Palabras, nada ms. Ambos clubes deberan callar. Porque, quin vio cmo se le sealaban dos fueras de juego inexistentes? Los colchonerosFalcao y Adrin, ambos con 1-1 en el marcador. A quin no se le pit un penalti por manos en el rea con 1-2 y en los minutos finales? Al azulgrana Busquets... Quiz no se pueda decir que (el pasado de peso)Prez Lasa favoreci al Barcelona, pues s le anul dos goles por manos dificilsimas de ver de Messi y Alexis. Y a ambos los amonest. Pero s se puede decir que perjudic al Atltico, y gravemente.

El Real Madrid, que sube el diapasn de la agresividad hasta rebasar el lmite (sobre todo en el caso de sus centrales) est aprovechando que los rbitros no son capaces de expulsar a un nmero elevado de futbolistas.

Y al Barcelonasu posicin de vctima parece estarle dando rditos. Quiz por eso el Valencia, 3 en la tabla, est casi tan cerca de los culs como del descenso. Los grandes son enormes, s, pero lo ms aburrido es que no haya lugar a la sorpresa, porque nos la cercenan.

[email protected]

@ADPrietoPYCSeguir a ADPrietoPYC en TwitterFollow Me on Pinterest

Etiquetado como:

Te ha parecido interesante la noticia? S No

31 comentarios 3t1q

Matatu

#42 28.feb.2012 | 18:29

#41 curioso, yo no haba visto las manos d los jugadores en el salto.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Matatu

#43 28.feb.2012 | 18:30

los del atletico digo.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

ant2096

#44 28.feb.2012 | 19:52

"hay una especialmente a Busquets ( con este chaval, que por cierto, se queja ms bien poquito...." LOL

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

jns

#45 28.feb.2012 | 21:07

Las manos de Messi y Alexis son tan dificiles de ver que se la pitan los jugadores al muy cobarde.
Por cierto que bien te ha ido el partido del caldern para "igualar" ambos partidos. Casualmente te olvidas que el Atletico en el descanso deba llegar con dos jugadores menos, sin Godn por la entrada salvaje a Alexis y sin Koke por clavarle los tacos en la tibia de Busquets (no fue ni amarilla). Pero claro interesan ms las jugadas de la segunda parte para "igualar"...
Barra lliure.
http://elfilosof.blogspot.com/
Muy bien Pep.
http://jns-elfilosofo.blogspot.com/

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

zas693

#46 28.feb.2012 | 21:16

#41
1) Me parece que siendo el madrid el que ms ocasiones genera en la liga, es normal que se le pite ms penaltis.
2) Pepe ha sufrido "descansos" por doble amarilla. El bara no ha sufrido ninguna expulsin en esta temporada y 4 de las 5 amarillas de Messi son de mano o protesta (que no proteste ni use las manos tanto).
3) La misma contestacin que la pregunta 1.
4) Tampoco entro en lo del cochinazo ni en no querer disputar la copa del rey. Es as vuestro amigo Villar.
Si, soy merengue. Pero he usado datos estadsticos.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Alberto D. Prieto P_Y_C

#47 28.feb.2012 | 21:25

#35 Ah no tengo nada que responder... Gracias por preocuparte por ello.
;D

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Autor del blog

jns

#54 29.feb.2012 | 17:24

Me gustara preguntar a todos los que dicen que las tarjetas a Messi por darla con las manos son justas porque as lo dice el reglamento, porque intenta engaar al rbitro, porque no peds roja para las patadas que les pegan a los jugadores del Bara sin opcin de darle al baln y muchas por detras, con fuerza desmedida. O el reglamento slo lo miramos para lo que nos interesa??
Porque no peds amarilla para vuestro querido Crc cuando se tira descaradamente para intentar provocar faltas en la frontal o penaltis, como sin ir ms lejos contra el rayo los ltimos minutos de partido que se tira escandalosamente y se gira en seguida para ver si el rbitro "ha picado"?? No intenta engaar al rbitro entonces?? O estas no valen??
Porque no peds que se sancione de oficio a Pepe por hacer cortes de mangas a la aficin del Rayo o a Ramos por agresin que incluso l reconoce pblicamente?? O entonces no hay reglamento para esto???

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Football-player

#55 29.feb.2012 | 18:15

la liga del parking

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Xfueraaaa

#56 01.mar.2012 | 00:23

#36 Una pena que seas cul, amigo :) Espero que al menos seas cataln y comprendas lo que es ser MES QUE UN CLUB.Para m el detalle ms importante de la foto es que todos estn con los brazos abajo, salvo Busquets :) Y si quieres hablar de faltas, podemos hablar de que la falta del gol de messi, no era falta. Lo ms importante y que no ves es que cada uno ve lo que quiere ver. Un saludo :)

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

KasatKa_86

#61 02.mar.2012 | 05:38

horrible artculo. Que lo que dice del partido de Rayo y Atltico es verdad? Claro, todos lo hemos visto, pero eso de tratar a Bara y Madrid por igual y decir que a esos nunca los "patean"? Si miras los partidos donde el Bara se ha dejado puntos, en TODOS hay ms de un error arbitral DE GOL (gol anulado por fuera de juego inexistente, gol rival ilegal no anulado, penalty no pitado, etc.). En cambio el Madrid va de favor en favor. Realmente esta temporada, cuantos puntos le han "pateado" al Bara los rbitros y cuantos le han "regalado"? Es que no falla, excepto en el partido contra el Atltico, en ningn otro el Bara ha sido favorecido (o almenos sin que tambin favorecieran al contrario en otras jugadas). En cambio en cuantos le han perjudicado? 2 penaltys en valencia (2 puntos). Gol mal anulado y penalty en Getafe (3 puntos). Gol ilegal dado por bueno, y 1 gol mal anulado a alexis (3 puntos). Penalty clamoroso contra el Espanyol (2 puntos).

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

avatar
Queremos saber tu opinin 61285v

Nuevo en MARCA.com?. Bienvenido!. Consigue aqu tu cuenta gratis para participar.

Recordarme en este ordenador Olvidaste tu contrasea?

Alberto D. Prieto 71v22

Una nueva manera de encarar la realidad arbitral del ftbol, elaborada por un periodista que fue colegiado y conoce los secretos del juego y las trampas de los jugadores, que sufri los insultos de las gradas y las injusticias de los despachos. Entro en todo lo relacionado: Actuaciones arbitrales, comits, organizaciones nacionales e internacionales (RFEF, UEFA, FIFA, International Board), reglamentos... pero siempre desde el punto de vista periodstico.

Suscrbete a este blogSuscr

logo marca.com

Trminos y Condiciones Privacidad Cookies o Nuestro equipo Un web de Unidad Editorial