Desde ese día empezaron con las especulaciones con lo que iba a pasar, más allá de las imágenes de heridas y sangre, personas con puñales y armas blancas, corridas en las tribunas del escenario deportivo, lanzamiento de fanáticos del Junior desde el segundo piso del estadio, intervención de jugadores para auxiliar a los heridos, intervención de la Policía y atención de aficionados en los corredores del mismo Atanasio.
¿Cuál fue la sanción de Dimayor para Atlético Nacional por violencia en el partido contra Junior?
Para hacer un resumen del extenso documento que contiene el fallo y las medidas desde la Dimayor, Atlético Nacional tendrá que pagar una multa de 14 millones 300.000 pesos colombianos, deberá pagar 6 fechas de cierre del estadio en condición de local. Además, está la posibilidad de acudir al recurso de reposición y, si es necesario, una posterior apelación.
1. Sancionar al Club Atlético Nacional S.A, con seis (6) fechas suspensión total de la plaza y multa de catorce millones trescientos mil pesos ($14.300.000), por incurrir en la infracción descrita en los numerales 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 12 del artículo 84 del CDU de la FCF; en el partido disputado por la 10ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR - II 2024 contra el Club Deportivo Popular Junior F.C. S.A.
2. Contra la presente decisión procede recurso de reposición ante este Comité Disciplinario y recurso de Apelación ante la Comisión Disciplinaria de la DIMAYOR.
Pero esa no fue la única medida contra los 'verdolagas', ya que también se impuso una sanción deportiva por haber tenido un comportamiento "negligente" ante las advertencias de las autoridades y no haber reaccionado de la forma adecuada para evitar la suspensión del partido. Entonces, se impuso una multa de 26 millones de pesos, la pérdida del partido por un marcador de 0-3 y la posibilidad de acudir al recurso de reposición y, de ser necesario, una posterior apelación.
1. Sancionar al Club Atlético Nacional S.A., con derrota por retirada o renuncia y multa veintiséis millones de pesos ($26.000.000) por incurrir en la infracción contenida en el literal h) del artículo 83 del CDU de la FCF, en el partido disputado por la 10ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR I 2024 entre el Club Atlético Nacional S.A. y el Club Deportivo Popular Junior F.C.S.A.
2. Conforme con lo anterior, al decretarse la pérdida por retirada o renuncia, el resultado final será de cero - tres (0-3) a favor del contendor, esto es, el Club Deportivo Popular Junior F.C.S.A., en los términos del artículo 34 del CDU de la FCF.
3. Contra la presente decisión procede recurso de reposición ante este Comité Disciplinario y de apelación ante la Comisión Disciplinaria de la DIMAYOR.
¿Cuál fue la sanción de Dimayor al Junior de Barranquilla por violencia en el partido contra Nacional?
Se entiende que los castigos para el Junior fueron menores, ya que no eran responsables del espectáculo, en años recientes hubo modificaciones que le entregaron a los clubes visitantes alguna responsabilidad por los comportamientos de sus aficionados, 'barras bravas' y demás relacionados. Por eso, se impuso una multa de 13 millones de pesos colombianos y sanción de las tribunas similares del Metropolitano de Barranquilla a las que ocurrió el caos en el Atanasio Girardot de Medellín.
1. Sancionar al Club Deportivo Popular Junior F.C. S.A., con suspensión de seis (6) fechas de plaza parcial (Tribuna Norte y Tribuna Occidental - parte alta y baja) donde oficie como local y una multa de diez (10) SMMLV correspondientes a trece millones cuatrocientos mil pesos ($13.000.000), por incurrir en la infracción descrita en los numerales 2, 4, 5, 6, 8 y 9 del artículo 84 del CDU de la FCF; en el partido disputado por la 10ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR II - 2024, entre el Club Atlético Nacional S.A. y el Club Deportivo Popular Junior F.C.S.A.
2. Contra la presente decisión procede recurso de reposición ante este Comité Disciplinario y el de apelación ante la Comisión Disciplinaria de la Dimayor.
¿Es justa la decisión de Dimayor por la violencia en Nacional vs. Junior?
Aunque Nacional argumentó en los descargos que cumplieron con todas las condiciones, que no recibió la colaboración de las autoridades de la Policía y de la Alcaldía de Medellín y hasta señaló que los 'barristas' del Junior reaccionaron así cuando iban perdiendo para ganar el partido en el escritorio, el documento de Dimayor consigna que al club se le habían hecho advertencias de lo que podía implicar recibir una barra visitante y no cumplir con las condiciones de seguridad.
En ese sentido, como responsable de la organización del partido, Atlético Nacional fue el que incumplió con las condiciones y es el directo responsable de que el juego se haya terminado por falta de garantías. Asimismo, se conoció que estas decisiones no solo tienen antecedentes y jurisprudencia que respaldan estos castigos, también hay conocimiento pleno de los clubes de lo que puede ocurrir porque son ellos mismos los que aprueban las sanciones y estatutos de las competencias del fútbol colombiano.
Y lo más grave, es que en las investigaciones se registró que algunos de los integrantes de la reunión de Seguridad y Convivencia del 24 de septiembre de 2024 se manifestaron en contra de recibir a las 'barras bravas' del Junior que se identificaban como 'Frente Rojiblanco' y 'Los Kuervos'. Pero fue la delegada de nacional en esta reunión la que insistió en que se permitiera el ingreso, pero cumpliendo con todas las medidas: "La delegada del club local precisó que, si se realizaba el acompañamiento a la barra del Junior, no vería problema en que ingresaran".
Pero todo empeoró cuando se supo que la barra 'Frente Rojiblanco' era la autorizada para ingresar, pero no 'Los Kuervos', por tener antecedentes de problemas con otras barras de la ciudad de Medellín. Pues resulta que las 2 barras del equipo barranquillero ingresaron, algunos de los aficionados ni siquiera tenían entradas, pero se les facilitó comprarla en físico y no de forma digital desde Nacional. Además de decidir llevarlos a la misma tribuna, que en un principio iba a tener poco más de 200 personas y después llegó a las 300 con estas novedades sobre la marcha.
Y así se registra en la síntesis de la decisión de la suspensión de la plaza y la multa: "El Comité decidió sancionar con seis (6) fechas de suspensión total de la plaza y una multa de once (11) SMMLV correspondientes a catorce millones trescientos mil pesos ($14.300.000) al Club Atlético Nacional, una vez evidenciado que en su condición de Club local no se opuso a la participación de hinchada visitante, se le advirtió por parte de las autoridades locales sobre la inminencia de posibles desmanes, y a pesar de ello prosiguió con permitir el ingreso de hinchada del Club Deportivo Popular Junior, acreditándose la comisión de tres (3) conductas impropias de espectadores, consistentes en: i) Lanzamiento de objetos, ii) Invasión al terreno de juego y, iii) Actos de violencia contra las personas".
Además, en el documento se lee el término "derrota por retirada o renuncia", que es interpretado como si Nacional se hubiera negado a jugar el encuentro. Pero en el Código Disciplinario único de la Federación Colombiana de Fútbol se consigna en el artículo 83, sección h) que: "Si por actuación de los dirigentes de un club, selección municipal o departamental o por un factor del cual es responsable el club u organizador del encuentro, un partido no puede disputarse o se termina anticipadamente por disposición del árbitro". Entonces, así no se haya retirado del campo, incumplir con las obligaciones y condiciones entra dentro de ese apartado del Código oficial.
Entonces, la resolución de la segunda parte de la sanción para Nacional fue la siguiente: "Sancionar al Club Atlético Nacional S.A., con derrota por retirada o renuncia y multa veintiséis millones de pesos ($26.000.000) por incurrir en la infracción contenida en el literal h) del artículo 83 del CDU de la FCF, al constatarse que como organizador del encuentro deportivo tuvo un comportamiento negligente, entre otros: al no atender las advertencias efectuadas por las autoridades locales respecto de la hinchada visitante, así como tampoco implementar las acciones reactivas que permitieran la continuación del partido disputado por la 10ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR II 2024 contra el Club Deportivo Popular Junior F.C.S.A.".
Para explicar el castigo contra Junior, que para algunos no procedía y que para otros es suave, se debe entender que todos los clubes ya saben que son responsables del comportamiento de sus hinchas. Y a pesar de que en los descargos del equipo de Barranquilla se explica que no tuvieron ninguna decisión en la ida de los 'barristas', que no los patrocinan y que el rival era el encargado de organizar el partido, lo que está escrito, los antecedentes y la jurisprudencia está clara.
Así, en el texto se lee: "El Comité decidió sancionar al Club Deportivo Popular Junior F.C. S.A., con una suspensión de seis (6) fechas de plaza parcial en Tribuna Norte y Tribuna Occidental (parte alta y baja) donde oficie como local y una multa de diez (10) SMMLV correspondientes a trece millones cuatrocientos mil pesos ($13.000.000), una vez se acreditó la comisión de una conducta impropia de espectadores "actos de violencia" y como consecuencia de ello, se suspendió definitivamente el partido por falta de garantías por la 10ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR II - 2024, entre el Club Atlético Nacional S.A. y el Club Deportivo Popular Junior F.C.S.A.".
En resumen, más allá de si hay justicia o si hay desproporción en los castigos, multas y penas, es lo que está escrito en los reglamentos, códigos y documentos que firmaron y aprobaron todos los clubes. Si hay inconformidad, deben hacer asambleas de Dimayor, con los representantes de los 36 clubes del fútbol colombiano, para modificar lo que se aplica y sea más justo.
Comentarios