La Selección Española Femenina de Fútbol ha entrado en la historia del deporte femenino en nuestro país. En el Mundial de Fútbol Femenino del verano de 2023, el equipo de Jorge Vilda se medirá en la gran final a Inglaterra, disputándose el trono mundial del balompié. Las deportistas están callando bocas y ante todo pronóstico han avanzado con paso firme hasta la última instancia, pero las críticas y el escepticismo todavía se han notado, sobre todo desde un programa de televisión.
El programa de Antena 3, 'Y ahora Sonsoles Verano', ha sido el último espacio televisivo en donde se ha abordado el tema de la gesta de la Selección Femenina. Su presentadora Rebeca Haro, en primer lugar, fue la encargada de dar el valor que se merece este puesto en la final. “El hecho de estar en esta final es una auténtica proeza para el fútbol femenino y para el deporte femenino”, dijo.
Antonio Naranjo: “La gente cobra lo que produce”
Por su parte, Angela Vallvey y María Manjavacas apoyaron la línea argumental de Rebeca Haro: “No tienen los sueldos estratosféricos que tienen sus colegas hombres, que hacen exactamente lo mismo, que juegan a lo mismo. Ahí las tenemos, dando el callo, haciendo equipo y trayendo éxitos para casa”, dijo Manjavacas.
Sin embargo, en el plató de Antena 3 había un colaborador que no iba a estar muy de acuerdo. Era Antonio Naranjo, quien apuntó: “Esa es la parte que más me aburre. En un planeta que se mueve por intereses, la gente cobra lo que produce. Cuando ellas produzcan lo mismo que los futbolistas de Primera División, cobrarán lo mismo. Es una regla del mercado, no es porque sean mujeres, es porque no venden”.
María Manjavacas, respondiendo a su compañero, aseguró que las deportistas españolas “están en desigualdad de oportunidades” y en el plató empezaba a sentirse la polémica. Sin embargo, Antonio Naranjo, quien siguió diciendo que seguía sin gustarle el fútbol femenino, matizó: “Eso no significa que no reconozca el valor que tiene y la categoría que tienen estas futbolistas”.
Comentarios