MARCA.com 6517

#21 chetoferrer
07.Sep.2010 | 18:04

nada lo k dije en #1 feli gana a rafa 7-6 5-7 6-4 7-6 estaba de coa rafa va a llegar a la final con la gorra le keda un cuadro muy sencillo en mi opinion solo roger en la final puede acer k rafa no gane el US OPEN aunke eso si a roger en este torneo especialmente le veo muy fino y pienso k va a ser el k se lo lleve

#22 a2_
07.Sep.2010 | 19:45

#11 Alguien puede decirme, porqu Rafa siendo el cabeza n 1 del torneo, al final va a tener una jornada menos de descanso que los de la otra parte del cuadro? Yo no me lo explico. ME puedes explicar como puede ser que Federer juega la semi ultimo? me recuerdo el ao pasado, la semi de del potro nadal se jugo bastante mas antes (unas 5 horas mas de descanso que Federer), donde Federer tuvo que jugar hasta las 2 de la maana y la final el dia siguiente por la tarde. Si, muy duro, descanso 15 horitas en total. Mientras que del potro (o Nadal si hubiese ganado) hubiesen tenido 5 horas mas de descanso, casi nada.

#23 chonigon
07.Sep.2010 | 22:00

Todava no sabemos a que hora juegan los espaoles, Marca no aclara nada, mejor que no ponga ORDEN DE JUEGO, una verguenza, y eso que juega el n 1.

#24 chetoferrer
08.Sep.2010 | 01:44

joer ya estamos roger el ultimo turno hasta las 3 no se puede ver y a las 3 se va a kedar a verlo kien yo t diga

#25 socialmike
08.Sep.2010 | 03:03

Vaya basura que pongan los partidos buenos sobre las tres de la madrugada, pierden toda la audiencia en Europa, no entiendo como lo permite la television que tiene los derechos, porque pierden dinero. Ya sabemos como Feli piensa ganar a Nadal, jugando de madrugada, que es su ambiente, en donde esta como pez en el agua.

#26 garf
08.Sep.2010 | 13:03

Porque ponen a Roger Federer, como cabeza de serie n1 no es Nadal?? venga..." periodistas " hagan su trabajo como toca!!!

#27 sir_roger
08.Sep.2010 | 15:35

Segun pone en el orden de juego, las 2 chicas jugarana partir de la 1 y cuando acabe su partido entonces empezara el de federer, que sera mas o menos sobre las 3. es eso?

#28 nadalelmejor
08.Sep.2010 | 18:03

#14 # 11, # 12, esto es igual que en Australia. En cambio, en Roland Garros y Wimbledon es al revs. Por cierto, esto no tiene mucha importancia sino el orden de juego de las semifinales, que se jugaran el sabado, o sea el dia antes de la final: al que le toque la sesio de noche lo tendra un poco mas dificil, sobre todo si es Federer, ya que con 5 aos mas recupera menos facilmente que Nadal. Otra cosa: Rafa estara en la final, no lo dudis: le tocan dos paisanos, y luego un jugador de (sin querer ofender) segunda fila, entre Wawrinka, Youzhny, Robredo, Querrey. Federer, si llega, estara cansado de sus partidos contra Soderling y Djokovic, asi que el color de este torneo empieza a ser muy claro! Ojal tengas razn, pero el partido de Verdasco desprende un aire como el Open de Australia...