Pensaba yo que entre Federer y Roddick íbamos a ver un buen partido. Y lo vimos, pero solamente por parte de uno, de Roger Federer. El partido no tiene más historia que el resultado, que sumar la enésima alabanza a Federer, y pensar un poco en la actuación de Tommy Robredo ante el suizo. Es ya bastante llamativo que haya que calibrar el nivel de un jugador por los juegos que sea capaz de hacerle a Roger, pero así están las cosas.  Con Sampras el dominio no era tanto. Ni siquiera con McEnroe, porque ‘Supermac’ no aguantó tanto tiempo el poder absoluto como Roger.

 

 

No deja de ser difícil determinar si, en el tenis, un contendiente juega bien por sus propios méritos o porque el rival lo hace por debajo de los suyos. Cuando se está entre jugadores de ‘alto nivel’ lo de ‘jugar bien’ se supone para todos, de tal forma que los partidos suelen decidirse por escaso margen. No en el marcador, sino en el juego, que hace entrar el partido en una dinámica o en otra. Es evidente que cuando un jugador gana constantemente, el mérito es suyo pero a un partido es más difícil

 

 

Viene a cuento esto del partido entre Fernando González y Rafael Nadal. Un servidor ve que se ha montado o se quiere montar una tormentilla sobre si la lesión de Rafa es real o es disculpa. Yo apenas llevo siguiendo el tenis dieciocho años (sin ironías, porque hay colegas que llevan mucho más) y en ese tiempo he encontrado muy pocos jugadores y jugadores ‘sanos’ que perdieran partidos. A ningún tenista le puede sentar bien una derrota y es humano no reconocer a bote pronto que te han pasado por encima. Pero aún suponiendo eso, la circunstancia no supone más que un pecadillo venial.

 

 

Nadal habló ayer de lesión y Fernando de que no le vio no correr. Eso es opinable, pero las estadísticas son números. Rafa apenas conectó golpes ganadores y falló más de la cuenta, y eso desde el primer set. Fernando, por el contrario, estuvo siempre sólido ¿Rafa no le forzó porque no pudo forzarle o porque Fernando no le dejó? En mi opinión, González fue superior (y le ha ganado tres de sus cuatro partidos) y estaba jugando muy bien, pero eso no quita que Rafa no pudiese estar mermado. Pero como decimos, no es más que un partido.

 

 

Como otro partido será, pero de mucho peso, la final femenina que van a jugar María Sharapova y Serena Williams, con la WTA seguro que frotándose las manos: dos números uno, la oficial y la otra que puede volver a serlo. Dos grandes jugadoras y un choque muy atractivo precisamente porque puede suponer volver a ver a Serena arriba y establecer un escalafón ‘real’ entre las mujeres, pues hasta ahora no había decaído, sino desaparecido. Y que Serena –y/o Venus vuelvan- supone atraer de nuevo al público estadounidense.