Antes que nada, para finalizar con el asunto de la semana pasada, les voy a invitar a ver este video. Al margen de que disfruten de la jugada, les invito a que pongan en pausa el segundo 5 .

 

Y como amablemente me han pedido, paso a dar mi breve opinión sobre los dos partidos de ayer que implicaron a los dos primeros de la clasificación. Primero, el Barcelona y su fuera de juego ante el Sporting. Una discusión tan vieja como el fútbol. Con lo básica que es, la regla del fuera de juego es una de las más difíciles de aplicar y ya si entramos en el fuera de juego posicional, apaga y vámonos. En el fuera de juego el árbitro o linier deben estar mirando a dos lugares diferentes y, en ocasiones, sin demasiada relación entre sí, o bien sumamente alejados. En el caso de la jugada de ayer, por ejemplo, el que da el pase y el que lo recibe están separados a ojo por unos 20 metros y no hay ojo humano que pueda tener el mismo ángulo de visión sobre las dos posiciones, y menos a pie de campo y no a ojo de cámara, elevado.

 

¿Cómo se podrían solucionar estos casos? Pues con que el cuarto árbitro, además de sacar la pizarra, estuviera en una posición en la que tuviera a su disposición un video de estos modernos que permiten parar y ver una jugada mientras se sigue grabando, que éste avisara al árbitro y que le dijera “oye, que es fuera de juego” y luego que el colegiado diga “Vale, lo anulo” o bien “No, pero era posicional”. De cualquier modo, se sabría lo que ha pasado. Pero ya saben ustedes lo que piensa la FIFA sobre las nuevas tecnologías aplicadas al fútbol. Yo, malévolo, pienso que igual es porque así sería mucho más difícil la manipulación a todos los niveles pero en fin.

 

Luego, el Real Madrid. 1-3. Un resultado de ese tipo suele ser calificado como inapelable. Bueno, claro, a no ser que lo consigan el Madrid o el Barcelona, que entonces siempre tiene gato encerrado y éste, de tres pies. Yo no le encuentro defecto al partido pero sí detalles. Uno, me ha llamado mucho la atención durante toda la semana que, pese a haberse gastado el Real una enorme cantidad de millones, y que había dos estrellas por puesto a principio de temporada, me parecía que subyacía tras la serie de recursos el temor a que no jugase una estrella en concreto cuando el planteamiento inicial debía hacer imposible que el Madrid dependiera de un solo jugador –y al final ha sido así, pero no debían estar muy seguros-. Y dos, que me sonrío mucho cuando veo que después de la megainversión tienen que acudir Guti y Raúl a sacar las castañas del fuego. Y tres, que me parece muy curioso que las dos victorias más significativas del Real Madrid en Liga hayan sido sin  Cristiano y una, también sin Kaká.

 

Pero lo más importante: tiene bemoles que a Togo le sancionen por retirarse de la Copa de África después de que les asesinaran a tres personas. Tiene bemoles. No voy a argumentar mucho porque la cosa se comenta sola pero si Joseph Blatter no toma de algún modo cartas en este asunto, será otro argumento más a favor de la tesis que dice que el fútbol es un cachondeo. En este caso, triste cachondeo.