MARCA.com 6517

popo10

#16Yo creo que a Reyes se la mantendrn aunque si fuera yo por vergenza se la quito, 1 porque a l le dieron por todos lados sin sancin, (no justifico su accin posterior), y porque tampoco veo que sea tan grave la "agresin".
A Ibra se le quitaran porque el acta solo recoge acciones que no ocurrieron y con Guardiola no se. No le dice lo que el acta refleja pero lo que es la palabra suya contra la del rbitro.
Desde Madrid se quiere hacer ver que parece estar intranquilo porque van peor, yo lo veo simplemente porque sabe que los rbitros salen presionados por los medios madridistas por la invencin mesetaria llamada Villarato. Yo no soy de Catalua pero tampoco soy de la meseta... eres 1facha. Q pasa te huelen mal los de la meseta?, en tu pueblo tb habra basura, aunq solo estes tu.
Entrando en el tema, vi la expulsion de Guardiola y la de Reyes, la de Ibra, no, x lo q solo hablare de lo q vi. Guardiola se acerca al asistente de unas maneras poco razonables, ad+ de q creo q los entrenadores no tienen derecho a utilizar el pinganillo de los arbitros para hacerles cualquier comentario (ni para pedirles perdon x aplaudir), lo q pasa es q Guardiola es un tio de clase, y perdio los papeles, aunq los culs pensaran q estaba tri-trankilo, y q le pregunto x la familia. De Reyes decir q recibi de lo lindo, y aunq la accion no es comparable a la de CR9 (ya q no hay sangre), meter, le mete el brazo, asi q merece la sancion correspondiente. De los del villarato, decirles q el primer gol del Bara viene de una accin un poco dudosa, mnimo, aunq ya me imagino a los culs ... #20El caso es que no es del todo correcto que con lo de Guardiola tenemos que creer o bien en la palabra del tcnico o en la del juez de lnea. Dado que tenemos pruebas, las cmaras hicieron un seguimiento exhaustivo de Guardiola (se pudo ver en Canal+), y en ningn momento se puso a gritar, brazos en alto, a escasos centmetros del juez asistente. S le habl, pero sin gritar desmesuradamente (como dice el acta) y sin gesticular amenazadoramente, brazos en alto (como tambin dice el acta). Tampoco dijo las palabras despectivas que el rbitro del partido reflej en el acta (con toda probabilidad engaado por su juez asistente), puesto que en el seguimiento que le hicieron las cmaras se ve como solo repite : "Es penalty, le han empujado". Yo no s si se debe expulsar a un tcnico por hablarle al juez de lnea, quizs s, quizs no, que nos lo digan quienes conocen el reglamente. Lo que s que s es que a Guardiola se le debe juzgar por lo que realmente hizo, y no por lo que le difama alevosamente un juez de lnea mentiroso. Mal vamos cuando la tripleta arbrital miente y manipula tan descaradamente para perjudicar a un equipo. no es lo q tengamos o no tengamos q creer, en teora el q juzga el partido es el arbitro, no Pep, y el acta es donde se refleja q paso en el partido, no es el entrenador el q escribe el acta.Sino... para q esta?, q arbitre Pep todos los partidos del Bara y listo.

orabidoo

#21# 16 eres 1facha. Q pasa te huelen mal los de la meseta?, en tu pueblo tb habra basura, aunq solo estes tu.
Entrando en el tema, vi la expulsion de Guardiola y la de Reyes, la de Ibra, no, x lo q solo hablare de lo q vi. Guardiola se acerca al asistente de unas maneras poco razonables, ad+ de q creo q los entrenadores no tienen derecho a utilizar el pinganillo de los arbitros para hacerles cualquier comentario (ni para pedirles perdon x aplaudir), lo q pasa es q Guardiola es un tio de clase, y perdio los papeles, aunq los culs pensaran q estaba tri-trankilo, y q le pregunto x la familia. De Reyes decir q recibi de lo lindo, y aunq la accion no es comparable a la de CR9 (ya q no hay sangre), meter, le mete el brazo, asi q merece la sancion correspondiente. De los del villarato, decirles q el primer gol del Bara viene de una accin un poco dudosa, mnimo, aunq ya me imagino a los culs ... # 20 no es lo q tengamos o no tengamos q creer, en teora el q juzga el partido es el arbitro, no Pep, y el acta es donde se refleja q paso en el partido, no es el entrenador el q escribe el acta.Sino... para q esta?, q arbitre Pep todos los partidos del Bara y listo. Claro que el acta debe reflejar lo que pas en el partido pero, afortunadamente, se ha demostrado con imgenes de C+ que el rbitro de Almera no reflej lo que pas sino que escribi lo que le pareci. Soy cul y no me gust que Guardiola intentase hacerse oir por el pinganillo pero eso no me parece merecedor de expulsin. Lo que s me parece gravsimo y creo que queda demostrado por la redaccin del acta, es que un rbitro (un juez al fn y al cabo) mienta deliberadamente sobre los hechos por que no pudo oir que Guardiola dijera "no te enteras de nada" ni vi lo que pas con Ibrahimovic y, si lo vi, tom una decisin injusta premeditadamente. Eso en derecho tiene un nombre y es prevaricacin.

Daemc

#21# 16 eres 1facha. Q pasa te huelen mal los de la meseta?, en tu pueblo tb habra basura, aunq solo estes tu.
Entrando en el tema, vi la expulsion de Guardiola y la de Reyes, la de Ibra, no, x lo q solo hablare de lo q vi. Guardiola se acerca al asistente de unas maneras poco razonables, ad+ de q creo q los entrenadores no tienen derecho a utilizar el pinganillo de los arbitros para hacerles cualquier comentario (ni para pedirles perdon x aplaudir), lo q pasa es q Guardiola es un tio de clase, y perdio los papeles, aunq los culs pensaran q estaba tri-trankilo, y q le pregunto x la familia. De Reyes decir q recibi de lo lindo, y aunq la accion no es comparable a la de CR9 (ya q no hay sangre), meter, le mete el brazo, asi q merece la sancion correspondiente. De los del villarato, decirles q el primer gol del Bara viene de una accin un poco dudosa, mnimo, aunq ya me imagino a los culs ... # 20 no es lo q tengamos o no tengamos q creer, en teora el q juzga el partido es el arbitro, no Pep, y el acta es donde se refleja q paso en el partido, no es el entrenador el q escribe el acta.Sino... para q esta?, q arbitre Pep todos los partidos del Bara y listo. No mezcles churras con merinas , y aprende a valorar las cosas por ti y no por lo que digan tus panfletos (lese Marca, As, Sport.. son todos la misma mie..) Lo que est claro es que Guardiola no le dijo eso, demostrado est y es muy triste que por la presin desde Madrid los rbitros no den una ltimamente (que por cierto, toda la polmica a favor del Madrid ni siquiera se nombra desde hace meses quitando el famoso codazo de CR). La falta del primer gol sera o no, pero est claro que no es lo mismo pitar una falta a favor que expulsar a entrenador y delantero del otro equipo, seamos realistas.. que no del real Madrid

Dancar

Quin ha demostrado que Guardiola no ha dicho eso?

El acta refleja lo que el rbitro vio durante el partido. Un Guardiola desquiciado (aqu cada uno ver lo que le de la gana) y una agresin de Ibrahomich que, efectivamente no existi. Desde luego que de los partidos que ha disputado Ibra , en el 80% si le hubieran expulsado (por doble amarilla o roja directa en alguno) no habra pasado nada, pero en el de Almera fue un error enorme del rbitro y del asistente.

En el seguimiento que hace Canal + yo vi a un Guardiola fuera de si, forzando un gesto tranquilo mientras est avasayando al cuarto rbitro. Sinceramente, pienso que es ahora cuando realmente se est viendo al verdadero Guardiola, el fantico, el de la escuela de Gaspart, y esa mscara de hombre perfecto-mstico y sensato se est cayendo a la misma velocidad que va quedando clarsima su nula capacidad para realizar fichajes (Chygrynskiy, la venta de Etoo para traer a Ibra...), y que el equipo no est trabajado tcticamente y que depende exclusivamente de calidad (muchsima por cierto) de sus grandes jugadores. Este entrenador en cualquier otro equipo, sin estar rodeado del equipazo que se encontr y con todo el trabajo realizado por Riijkard, no habra durado en el banquillo ni media vuelta... Ha tenido suerte, mucha suerte.

Dancar

# No deberas de decir tan tajantemente que est demostrado. El comit ha ratificado la decisin arbitral, y aunque en el caso de Ibra me parece injusto, en el de Guardiola no, y aunque te empees en querer ver lo contrario, lo nico que se puede afirmar con rotundidad es que es la palabra del rbitro contra la de Guardiola. Y viendo las imgenes, y las actitudes de Guardiola en los ltimos partidos, me parece ms creble la versin del rbitro que la del entrenador.

Obviamente no tiene el mismo valor expulsar al entrenador y al delantero de un equipo que pitar una falta, que dicho as, est muy bien, pero cuando esa falta provoca el gol del Barcelona y cambia de forma realista y no subjetiva el resultado del partido, entonces podramos empezar a hablar de qu perjudic ms.

El rbitro estuvo nefasto en algunas decisiones del partido, tanto para el Barcelona como para el Almera. Lo que no se puede pretender es que el Seor Pep Guardiola se crea por encima del bien y del mal, defendiendo a los rbitros mientras no le han perjudicado, y arremetiendo contra ellos cuando se ha dado la situacin contraria. El problema es que ya no son slo los "panfletos" los que hablan de Villarato, sino los aficionados de otros equipos, y no tener ya tan claro ese colchn a Pep le asusta, y mucho, porque no tiene ms recursos como tcnico que su forofismo y la inspiracin de sus jugadores, porque de lo dems, como entrenador, no hay nada.

joselillo2010

Slo se avecina lio si becarios "periodistas" como t se encargan de fomentarlo