Cerrar ventana
Redactar mensaje privado 5c3k5a
Enviar mensaje a oscar42
oscar42
#1
31.mar.2009 | 11:10
Jaime, me parece que aunque D. Angel sea un poco incorrecto tiene ms razn que un santo. Le deben ese premio desde hace muchsimo tiempo. Pero el problema est en el jurado, que en vez de premiar carreras deportivas, lo estn dando a cosas recientes e inmediatas (Alonso y Nadal, podan haber esperado tranquilamente 5 o 6 aos ms a recogerlo).
The Man in Black
#2
31.mar.2009 | 17:24
a mi lo del prncipe del premio prncipe de Asturias me parece de coa muchas veces.
Por qu se lo dieron a Alonso dos aos antes que a Schumacher, cuando Alonso no haba ganado ningn mundial y Schumi llevaba 7??
Adems, creo que ese ao estaba nominado Michael Jordan tambin, y se lo dan a alguien que no ha ganado nada...
Luego est claro que hay un favoritismo para drselo a alguien espaol, eso est claro, porque si no, antes de a Nadal se lo hubieran dado a Federer, que pas infinitas semanas como n1 del tenis mundial.
Lo de Nieto, tampoco lo entiendo, aunque si hay que ponerse fino, antes lo merece Agostini, pero Sito Pons no por dios...
al final, es publicidad, moda y algo de conveniencia. Pero creo que ya estamos acostrumbrados a esas cosas en este pas...
gago_2611
#3
31.mar.2009 | 19:55
Hola Jaime!Enhorabuena por tu blog, se agradece que haya periodistas que entiendan que no todo es futbol.
Me ha parecido bien el artculo, porque como dices, quienes seguimos el Mundial sabemos como es Angel Nieto, pero hay una cosa que no entiendo, has puesto que el comentario de Pedrosa es una rajada?Es que yo lo veo ms como una defensa de un tio que es un piloto como la copa de un pino, y que en la prensa espaola se trata a mi parecer bastante mal. Adems, resulta curioso que de los periodistas/especialistas que comentan el mundial, sean precisamente los que ms entienden (Nieto Crivi y M. Martn) los que defienden y alaban a Dani, mientras otros no haceis ms que criticarle y exaltar a Lorenzo, que a mi entender no ha hecho, hoy por hoy, ms que Pedrosa, sino posiblemente menos. Bueno, un saludo y gracias.
Pablius41
#4
31.mar.2009 | 21:00
Yo tengo varias fotos en blanco y negro de ngel Nieto en su poca...de unos calendarios chulsimos de Metzeler. De eso lo conozco jajaja de otra cosa no...pero bueno, no a muchos les gusta las personas "pblicas" que no tienen pelos en la lengua. Por poner a deportistas cercanos, Alonso o Lorenzo.
Paulino Gijon
paulino_gijon
#5
31.mar.2009 | 22:44
bueno jaime,te cuento que el origen de la disputa de angel nieto con sito pons no est en que a sito le hubiesen dado el premio principe de asturias, el problema fue cuando sito pons en unos de sus comentarios prepotentes y soberbios a los que nos tenia acostumbrado dijo que los hijos de nieto , gelete y pablo no tnan calidad para correr en motos y mucho menos para ir al mundial, que su unico merito era el apellido
y eso a angel nieto que le da al carajillo que no veas le sento muy mal
y sito pons como es un hombre coherente pues mete a su hijo que lo unico para lo que vale es para caerse de la moto cada vez que se sube,
codelyoko
#6
31.mar.2009 | 23:21
Las palabras de Nieto son siempre interesantes. Es una celebridad, pero las cosas como son. Sito Pons no dijo ninguna mentira, aunque ahora est repitiendo el error de Nieto.
En cuanto a lo de Pedrosa, yo tampoco lo veo como una rajada, sino como una defensa. Despus de Crivill, slo l y Sete han sido subcampeones de MotoGP, y eso no lo ha conseguido ningn otro espaol y, en un futuro inmediato, slo tiene opciones de unrseles Jorge Lorenzo. Pero es algo muy, muy difcil.. porque ah estn los Stoner, Rossi, Capirossi, Hayden y compaa... que de correr saben un rato.
Por cierto, un poco comentando algn post anterior, sobre Jerez, Stoner da miedo y yo me quedo con el buen resultado de Kallio. Creo que puede ser el Dovizioso del 2009. Es ms, no me extraara que sacara ms partido de la Ducati que Hayden.
flo666
#7
31.mar.2009 | 23:30
Solo decir sobre los periodista que nombra gago_2611, que solo se fije en la paublicidad que llevan en sus camisetas, o deberia decir chaquetas.
REPSOL hara lo que haga falta para encumbrar a Pedrosa, pero podra el? esa es la question
mikemike
#8
01.abr.2009 | 09:14
ngel Nieto fue un gran campen y sigue siendo un gran impulsor del deporte en la actualidad. En eso estamos de acuerdo.
En cuanto al premio Prncipe de Asturias, pues bueno, merecerlo lo hubiese merecido si en su tiempo en activo hubieran existido. Lo que no se puede hacer es dar un premio actual a figuras del pasado. En ese caso tendran que dar el premio a muchos ms como Santana, Bahamontes...
Finalmente, las declaraciones que ha hecho me parecen fuera de lugar. Una cosa es no tener pelos en la lengua y otra es ser maleducado. Una cosa es no callarse las cosas y otra es hablar para provocar o por despecho.
Siempre he pensado que si uno tiene problemas personales con alguien, o se resuelven en privado o se quedan entre ellos. Pero atacarse en medios pblicos es caer en lo peor del amarillismo y de la prensa del corazn.
iokaiser
#9
01.abr.2009 | 15:54
Muchas gracias por la informacion de primera mano, Jaime jejejeje.
Saludos a todos
gago_2611
#10
02.abr.2009 | 14:29
FLO666, Los chaquetas que tu dices, son gente que se ha subido a una moto, creo que mas de una vez, y que algn mundial que otro han ganado, por lo que su oinin vale algo ms que la de gente como Ernest Riveras, que me cae genial y lo conozco desde que hacia el Tour de Francia y la Vuelta, pero de motos mucho no sabe, adems, es muy poco imparcial, y me parece que no tiene ningn sentido lo que dices, Pedrosa se defiende solito, ah estn sus tres mundiales, y con Lorenzo en pista, cosa que no ocurri al revs. Hasta el momento,Pedrosa ha quedado siempre delante de el a final de temporada, pero vosotros seguis no queriendo verlo...
Astrako71
#11
06.abr.2009 | 16:58
Hola chicos,
Por partes:
1. Que Angell Nieto merece el Principe de Asturias eso es de cajn. ahora bien, que debian de haberselo dado hace por lo menos 10 aos, ahorayo no se si el tema tiene demasiado cuaje, pero en mi opinin yo se lo dara.
2. Que la rajada de Nieto sobre que lo merecen casi todos, va en direccin a Pons, eso que no quepa duda y por cierto, hay al menos 3 4 pilotos espaoles que merecen ms el premio. Para mi (Nieto, Criville, Aspar, Pedrosa...)
3. Que Sito la est cagando ahora haciendo con su hijo lo mismo que intent Nieto con sus hijos en su momento. Eso es una realidad, pero no quita que ni uno ni otro lo hayan hecho bien. Ni los Nieto valian nada y Axwl Pons, no ha demostrado nada...
4. En cuanto a la "lengua" de Nieto, a mi personalmente me parece fantastico la manera de ser que tiene, al menos, de cara al pblico, aunque logicamente habr que ver que tal es luego de puertas para adentro.
5. Por cierto, hay por ah un tal Valentino Rossi, que el da que gan su gran premio 90, le pidi disculpas a Angel Nieto. Yo sent alegria y vergenza.
alegria: Por ver como un supercampen reconocia a un piloto espaol.
Vergenza: Ya que ha tenido que venir un tio de fuera a decirnos el grandsimo piloto que tenemos en Espaa.
Gracias
Ciao