sbado, 19 septiembre 2009, 19:59 2x1n6d
Sobre las crticas al Inter 3z6a20
Ya antes del Inter-Bara se instal en este blog un debate sobre el potencial del equipo de Mourinho, sobre su condicin de favorito en la Champions y sobre su verdadero nivel comparado con el de otros gigantes europeos. El 0-0 del Meazza el pasado mircoles intensific la discusin: para muchos, la imagen del conjunto italiano, totalmente replegado en la segunda parte, fue otro argumento ms para demostrar que los nerazzurri no tienen el ftbol suficiente para optar a la corona continental. He ledo muchas crticas. A mi modo de ver, demasiadas. Revisando algunas opiniones sin conocer el resultado, uno pensara que el cuadro local fue humillado y goleado. La realidad, sin embargo, fue otra: logr empatar ante el mejor equipo de Europa. Y mis sensaciones personales en algunos momentos de la primera parte fueron buenas: vi esa intensidad, esa agresividad, ese ritmo, esa presin y esa velocidad que me gustan tanto en los conjuntos de Mourinho. En el minuto 32, la posesin slo favoreca al Bara en un 46-54: el Inter incluso peleaba por la pelota e incomodaba considerablemente la fluidez cul. Luego, quiz porque debido a las alturas de temporada en las que estamos baj fsicamente, se ech muy atrs y se comport como un equipo pequeo, pero nadie puede negar las virtudes que atesora el campen de Italia dentro de su estilo. Quiz ese sea el problema: que la frmula elegida por el tcnico portugus ante el Bara no gust desde un punto de vista esttico. Pero, realmente se puede negar que el Inter es un conjunto fuerte? Alguien crea que un centro del campo Motta-Muntari-Zanetti sera capaz de jugar como los tocones de Guardiola? No fue irable el comportamiento interista entre el minuto 5 y el 35? De acuerdo, fue slo un tercio de partido, pero nadie habla de ello y creo que tambin es importante destacarlo.
Hay que tener en cuenta siempre contra quin se juega y qu se tiene en la propia plantilla para juzgar el comportamiento de un equipo. A mi me pareci ms censurable lo que hicieron el Standard o el Marsella en sus partidos contra el Arsenal y el Milan que lo ya comentado del Inter ante el Bara. En Lieja, el campen belga se puso 2-0 arriba en el minuto 5 y desde ese momento renunci totalmente a la posesin del baln. Invit a los gunners a tener la pelota durante lo que quedaba de partido y con esa actitud permiti una remontada que nunca pareci probable porque a los chicos de Wenger les estaba faltando profundidad. Sin Arshavin, Denilson ni Van Persie, la maquinaria londinense estaba menos capacitada para desequilibrar, y el Standard posea un centro del campo idneo para esconder el baln con Witsel, Carcela, De Camargo, Jovanovic y Dalmat. Renunci a su estilo y perdi. En el Vlodrome, el Milan llegaba con dudas y con Ronaldinho en el banquillo. Su centro del campo era ms pelen que imaginativo, pero an as Deschamps tuvo miedo y plante otra vez el trivote M'Bia-Ciss-Cheyrou. Dej fuera a sus hombres de ms calidad (Ben Arfa, Valbuena y Abriel), opt por un perfil combativo pero plano y slo fue capaz de marcar a baln parado. Tanto los belgas como los galos se acomplejaron y eligieron una estrategia parecida a la del Inter en el segundo tiempo. Pero el Inter tena ms justificacin: jugaba contra el mejor y era claramente inferior desde un punto de vista tcnico. En Lieja y en Marsella las circunstancias eran distintas.
