Planeta Axel 1rb4j

lunes, 18 julio 2011, 20:09 2s1f5g

Cuaderno sencillo de una Copa (VI) 5h4l1x

Viene a representar la Copa Amrica 2011 exactamente lo opuesto a aquella realidad bipolar que tanto se critica en la Liga Espaola. Cuando el Bara y el Madrid se pasean ante contrincantes que estn a mundos de distancia, se le critica al campeonato la falta de competitividad. Los shows de Messi y Cristiano Ronaldo se minimizan porque se considera que la oposicin no est a la altura y toda la competicin se desprecia. Ahora, ante un escenario radicalmente distinto en el torneo de selecciones ms antiguo del mundo, ahora que las estrellas no brillan porque los enemigos encuentran desde la organizacin tctica respuestas para anularlas, ahora que los equipos pequeos progresan hasta ser capaces de resistir ante los grandes, se dice que la Copa Amrica 2011 no tiene nivel. Y sin embargo, uno siente que el nivel ha crecido. Que selecciones que antes representaban el papel de meras comparsas le aaden incgnita al torneo. Que el pronstico es mucho ms reservado y que el nmero de partidos parejos es superior. A veces, el aumento de competitividad provoca una disminucin de vistosidad, porque fuerte contra fuerte tienden a anularse. Es algo que probablemente est sucediendo en esta Copa Amrica, bastante discreta en cuanto a brillo y desequilibrio, pero notable si valoramos la escalada tctica que han experimentado conjuntos que no hace tanto se manejaban con conceptos ms primarios.

Que nos hayamos quedado sin las principales favoritas, es bueno o es malo? A nivel meditico, es perjudicial, porque cuesta ms vender la transmisin de un Paraguay-Venezuela que la de un Brasil-Chile. Para el espectador medio que piensa en su disfrute personal, es negativo, porque se queda sin ver a Neymar contra Alexis Snchez, para citar a dos futbolistas de tcnica depurada. Pero, y para el desarrollo del ftbol en la globalidad del planeta -o del cono sur del continente americano, en este caso concreto-? No es bueno que el aficionado venezolano pueda sentir que tambin tiene opciones reales de soar con un ttulo? No lo acercar esto ms al juego, no intensificar su pasin? No ampliar este fenmeno la familia futbolstica? No retornar el inters al hincha peruano que lleg a creer que jams su equipo, pese a las glorias y al prestigio del pasado, peleara de nuevo con los mejores? Comparo este fenmeno al del triunfo de Grecia en la Eurocopa 2004. En trminos estilsticos, se consider nocivo. Sin embargo, permiti comprobar a cualquier aficionado de Europa que la competicin estaba abierta, que no era un coto reducido. Cada uno tendr su visin y priorizar unos conceptos por encima de otros, pero yo estoy dispuesto a sacrificar de vez en cuando el espectculo y el brillo para que algunos resultados sorprendentes repartan el pastel de la gloria entre aficiones no acostumbradas a ella.

Se ha dado en esta serie de cuartos de final un fenmeno extraordinario. En los cuatro partidos que se han disputado, ha acabado venciendo el equipo que ha tenido menos el baln y el que ha gozado de menos oportunidades claras de gol. Se habla de un triunfo de la estrategia defensiva con connotaciones negativas, como si lo ocurrido fuera deplorable y los conjuntos clasificados merecieran ms desprecio que aplauso. A continuacin, junto y reproduzco una serie de tweets que le le anoche a la periodista argentina de ESPN ngela Lerena y que me parecen muy interesantes para continuar planteando este debate:

"Los equipos de menor calidad individual encuentran en la organizacin la forma de neutralizar a rivales superiores. No se los puede culpar. No se puede pedir a equipos tcnicamente inferiores que sigan jugando como antes, as podemos volver a ganarles fcil. Es ridculo. Es legtimo que un equipo que se sabe inferior en lo tcnico juegue a evitar que vos saques diferencia con tus individualidades. Legtimo no quiere decir bello, ni virtuoso, ni divertido. Legtimo. Perder 6 a 0 no le divierte a nadie. Y jugar a no perder es legtimo. Los equipos con mejor calidad tcnica tienen que encontrar la forma de hacer valer esa superioridad. No enojarse porque los marcan bien. La forma de hacer prevalecer tus individualidades es potenciarlas con organizacin. Una idea de juego bien planeada y ensayada. A mi no me entristece ni me frustra que los chicos crezcan. Al contrario, es un desafo para los grandes. Si sabemos entenderlo. Lo que me frustra es que hagamos pucheros porque los chicos no se dejan ganar. Que nos quejemos porque hacen goles de pelota parada. 'Nos marcaron con dos lneas de cuatro. Ufa'. Y qu esperbamos? Que se abrieran como el Mar Rojo? Los que tenemos que cambiar somos nosotros! Lo que a mi no me gusta es que un equipo igual o superior a otro apele a no jugar. Eso me jode. Pero no deja de ser legal y legtimo. Si nos gusta el buen ftbol juguemos bien. Tenemos con qu. Pero el talento no alcanza, a ver si lo entendemos. Yo quiero un proyecto. Con el DT que sea. Pero dganme cul es la idea y a travs de qu trabajo se va a lograr esa idea y banco a muerte".

O sea, si aumenta la oposicin, aumenta la exigencia. Hay que trabajar ms, y trabajar sobre la base del progreso de los dems para intentar volver a marcar una diferencia. Argentina cometi errores, muy comentados ya estos das: la eleccin de su pareja de centrales, las posiciones no naturales de Agero y Di Mara, la escasa fluidez de los dos primeros partidos en los que tanto volante central le comi terreno a Messi... Brasil, adems de apostar por un doble pivote que particip muy poco en la creacin, deposit toda su confianza en una pareja (Neymar-Ganso) que apunta a deslumbrar en el futuro, pero que en esta Copa Amrica dio la sensacin de estar an en proceso de aprendizaje. Colombia y Chile deberan ser juzgadas con mucha ms clemencia, porque firmaron una fase de grupos notable y cayeron por sorpresa en cuartos en dos partidos en los que, a un cuarto de hora del final de los noventa minutos, daba la sensacin que estaban ms cerca de ganar que de perder. Y es que todo anlisis debera tener en cuenta aquello que estuvo cerca de acontecer y no aconteci. Aquellas exhibiciones de Muslera y Villar, aquellos palos que salvaron en su momento a Per y Venezuela. Tanto en la crtica al que perdi como en el elogio al que gan, no debera olvidarse que todo se decidi por cuestin de centmetros. A veces, hasta por la participacin de un punto de penalti en mal estado. Es el ftbol, tan difcil de pronosticar.

Etiquetado como:

Te ha parecido interesante la noticia? S No

58 comentarios 6co3l

Don_Tancredo

#47 22.jul.2011 | 16:31

#46, buen alegato pero djate de historias. El ftbol es maravilloso por muchas cosas pero la ms atractiva es q el equipo dq se trate lo borde. Q juegue de memoria, como el Madrid de La Quinta, el Miln de Sachi o el Barcelona de Guardiola. Es entonces cuando el ftbol se aproxima a una especie de arte en movimiento, a una perfecta sinfona o como t quieras llamarlo.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

depor84.old

#48 22.jul.2011 | 17:41

#46 habria qe ver la opinion del anormal si fuese morrinos el qe hiciese jugar a sus eqipos tan bien como el bara!!! por cierto, tu puto capitalismo esta hundiendi europa, cabronazo, mas burro no puedes ser!!!!

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Wembley_86

#50 22.jul.2011 | 20:41

No me fastidia nada, slo estaba dando una opinin. Y obviamente que si fuera paraguayo estara contento. Pero si slo importara el resultado, nadie vera los partidos ni ira al campo: pondramos el teletexto cuando terminaran y ya est. Muchas veces t generas muchas oportunidades y no la metes, el rival te llega una vez y la mete, fin, kaput, perdiste. Es parte del juego. Pero si todo el mundo jugara siempre a especular, encerrarse y con un planteamiento ultradefensivo, entonces el ftbol sera menos popular que el curling. En ese sentido, s, estos planteamientos se aprovechan un poco de que el primer principio en el ftbol sea buscar el gol. Por eso el antiftbol habla mal del ftbol como espectculo. Hablar bien del ftbol como estrategia? Seguro, y por eso nadie televisa las partidas de ajedrez ni de parchs. Y finalmente, no tiene nada que ver con el pescado vendido, porque de no pasar Paraguay el otro da, ahora estara en la final la seleccin ms humilde de la Conmebol.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

depor84.old

#51 22.jul.2011 | 22:08

#49 jajajaj te jodes, como dijo herodes!!!! tu morito nunca paasr ala historia como nada, pep si, es lo qe te revienta, ahora, el puto capitalista, en qe para despistar a la gente de los valores importantes, se premia a los deportistas y a lo inmediato, ahora, se va de otra cosa, patetico!!!

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Don_Tancredo

#52 23.jul.2011 | 12:15

#49, discrepo en eso dq el ftbol no es arte. Naturalmente depende del artista. Creme q no lo digo por afinidad, lo digo pq lo siento as. De los equipos q recuerdo bien, el Barcelona de Cruyff y por supuesto el de Guardiola y el Miln de Sachi han bordado el ftbol con una plasticidad y perfeccin de movimientos total para regocijo de la vista, tengas los colores q tengas. Me inspira tanta solemnidad la segunda parte del Barcelona en Wembley2011 q cualquier cuadro estpido a ms no poder de arte moderno, por poner un ejemplo.
Sobre inquietudes intelectuales no es este el foro adecuado.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

depor84.old

#58 23.jul.2011 | 15:25

#57 jajajajjaj tu morito no es NADIE ni lo ser, dnetro de 200 aos, tu si qe nos eras recordado, y el capitalismo tampoco, anmo, despertaremos de esta pesadilla!!! a ti si qe no te gusta el futbol, odias al baa y a pepe jajajaja h.. de p...!!!!

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Wembley_86

#59 23.jul.2011 | 22:31

#53 pues eso, el resultado sin el partido tiene menos sentido que el partido sin el resultado. Un juego, por definicin, se basa en el entretenimiento. Cuando se profesionaliza, pasa a ser un deporte y se compite, entonces entran en escena otras cosas, pero la esencia del juego no desaparece. Al igual que el fbol, la F1 no tiene por qu parecerle entretenida a todo el mundo, ni ser popular en todo el mundo. Pero cada poco estn cambiando las reglas para fomentar los adelantamientos y evitar que sea una procesin desde la primera vuelta hasta la ltima. Pues el ftbol es parecido, y el resultadismo puro y duro puede terminar haciendo el juego aburrido. Si un equipo gasta 200m en fichajes y otro slo 1, pues no hay pegas que valgan. Cuando el dbil juegue en casa, por contra, incluso su propia aficin le va a pedir que salgan a por el partido desde el principio. La racanera sistemtica se silba, y esto significa que en el ftbol se valora algo ms que el resultado.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

depor84.old

#61 24.jul.2011 | 07:10

#60 bal bla bla bla y as horas y huras, nada, amigo, tu mou es 1 fracasado, y si, los cules te perseguiran siempre, pero a diferencia de ti, estan pendientes de su vida, no de soltar ladrillazos en el foro de axel

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Wembley_86

#62 24.jul.2011 | 13:03

#60 nadie se acuerda de los equipos que ganaron jugando mal. Pero los hay que no ganaron y jugaron bien, y son mucho ms recordados.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

depor84.old

#64 24.jul.2011 | 19:51

#63 qe burro eres, qien recuerad los mundiales robados por italia? y los ganados en la prehistoria por uruguay? jajajjaja lo qe paas es qe eres un subnormal qe evs qe desde el 90 el mandril ya no es referencia de nadal, asi de facil

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

depor84.old

#65 24.jul.2011 | 19:52

#63 por cierto, qien recuerda las 2 ligas nefastas del mandril? nadie, pero mucha genet recuerda el buen juego del vilareal qe le llevara sin dudda a ganar algun titulo pronto

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Don_Tancredo

#67 24.jul.2011 | 20:21

#54, ok tio, ten cuidado no te vaya a dar algo, como t bien dices es solo ftbol. Deporte q segn quin y cmo lo juegue puede acabar siendo arte, como lo es la tauromaquia, por ejemplo. Consideramos arte al ballet clsico y no al ftbol jugado de manera armoniosa?. No entiendo el pq.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Wembley_86

#70 24.jul.2011 | 22:25

#63 pero si preguntas quin gan el mundial del 2006, ni dios se acuerda. "El del cabezazo de Zidane" "Ahhh, s". Es ms, en el 2007 ya se haba olvidado todo el mundo. "Qu hace Italia en la Confederaciones del 2009?" "Es que fueron campeones del mundo hace 3 aos" "Coo es verdad". Del 82 se recuerda ms al Brasil que no gan que a la campeona del mundo. "No te acuerdas de Rossi y de Zoff?" "Ahh s s". Y la Naranja Mecnica tendr siempre ms sitio en la historia del ftbol que ambas Italias del 82 y el 2006 juntas. Que los partidos de Uruguay sean hoy da normalmente poco atractivos, no significa que en los aos 50 fuera as, y el antiftbol no tena pinta de existir todava: Uruguay jug aquella final con un 2-3-5. Aparte de que pueden hacer grandes partidos como la 1a parte que hicieron hace un rato.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Wembley_86

#71 24.jul.2011 | 22:38

Es ms famosa la Alemania campeona del mundo 74 o la Naranja Mecnica?

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

tanouruguayo

#74 25.jul.2011 | 02:57

Esto es para vos Axel, el que decia que las favoritas en esta copa amaerica fueron argentina, brasil, colombia, chile; es decir kun-messi, neymar, falcao, alexis sanchez, pero te olvidaste de la seleccion mas grande del mundo con mas copas que nadie, te olvidaste de los forlan, muslera , ruso, palito, caceres, suarez, etc. para vos no pasabamos ni la primera ronda, no te gusta el futbol uruguayo no hay problema pero que no nos tengas dentro de las favoritas como se explica eso.

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

tanouruguayo

#75 25.jul.2011 | 02:58

Esta seleccion y sus jugadores tienen un merito tremendo, no les pagan fortunas por jugar con la celeste, aparte vienen sin descansar muchos aos primero la clasificacion para el mundial, luego cada jugador con sus equipos, el mundial llegando a jugar la misma cantidad de partidos que espaa, otra ves los jugadors con sus equipos, ahora la copa america, explicame que seleccion a jugado tantos partidos seguidos, por lo que a mi respecta se merecen todos los reconocimientos especialmente el tuyo. SOY URUGUAYO Y QUE!!!

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

Don_Tancredo

#76 25.jul.2011 | 11:51

Finalmente Forln y Surez, osea Uruguay, alz su 15 Copa Amrica. Curioso pas este. 3.5 millones de habitantes y 2 Copas del Mundo(ms antiguas q Matusaln pero en el palmars a todos los efectos), y las referidas Copas americanas. Cultura y saber futbolstico avalados por la historia y por estos dos grandsimos delanteros. Personalmente hubiera preferido a cualquiera de los dos en vez del tal Alexis Snchez, un tipo semi-desconocido q tiene todo por demostrar en el club ms famoso y exigente del planeta. Esperemos q no sea otro caso Romerito...

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

mancocastro

#78 25.jul.2011 | 19:06

Como se explica que jugadores como Forln no rindan en su equipo y si en su seleccin? Solamente es por que ser Celeste es un sentimiento y eso hay muy pocos que lo pueden decir y expresar tan claramente como l o en su da los grandes que hicieron posible Maracan, Uruguay sos el primero y el mas grande el que escribiste las pgimas ms gloriosas del ftbol, Primer campen de Amrica, Primer campen del mundo, Primer campen de la copa de campeones del mundo -mundilalito '80- nica seleccin que enmudeci un estadio con 200.000 fanticos ganando su segunda copa cuando nadie todava no haba ganado nada. Uruguay pa' todo el mundo!!

Denunciar

Valorar: Positivo Negativo

avatar
Queremos saber tu opinin 61285v

Nuevo en MARCA.com?. Bienvenido!. Consigue aqu tu cuenta gratis para participar.

Recordarme en este ordenador Olvidaste tu contrasea?

ltimas entradas 186y10

Suscrbete a este blogSuscr

logo marca.com

Trminos y Condiciones Privacidad Cookies o Nuestro equipo Un web de Unidad Editorial